Ухвала від 07.09.2021 по справі 320/4225/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну позивача на належного

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2021 року №320/4225/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України до Козинської селищної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства "Тіз-Топаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос", про визнання незаконними та скасування рішень,

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі - Державну інспекцію архітектури та містобудування України (ідентифікаційний код: 44245840, місцезнаходження: 01133, м.Київ, б.Лесі Українки, буд.26), на належного - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (ідентифікаційний код: 37471912, місцезнаходження: 01133, м.Київ, б.Лесі Українки, буд.26).

2. Зобов'язати Заступника керівника Київської обласної прокуратури протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали направити на адресу позивача копію позовної заяви з додатками та докази направлення надати суду.

3. Відкласти підготовче засідання у справі до 21 вересня 2021 року до 11 год. 00 хв.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Дудін С.О.

Попередній документ
99515580
Наступний документ
99515582
Інформація про рішення:
№ рішення: 99515581
№ справи: 320/4225/21
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2021)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень
Розклад засідань:
01.06.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
10.06.2021 16:00 Київський окружний адміністративний суд
01.07.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
13.07.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
27.07.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
02.09.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
07.09.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
21.09.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
28.09.2021 10:00 Київський окружний адміністративний суд
05.10.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
21.10.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
28.10.2021 16:00 Київський окружний адміністративний суд
04.11.2021 16:00 Київський окружний адміністративний суд
13.12.2021 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУДІН С О
ДУДІН С О
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "ТІЗ-Топаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "ТІЗ-Топаз"
відповідач (боржник):
Козинська селищна рада
Козинська селищна рада Обухваського району Київської області
Козинська селищна рада Обухівського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекія архітектури та містобудування України
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекія архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач в особі:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
представник позивача:
Державна інспекція містобудування України
прокурор:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА