10 вересня 2021 року Справа № 280/7857/20
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення у адміністративній справі
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 168; код ЄДРПОУ 26316700),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул.Липська, буд.18/5, код ЄДРПОУ 26255795)
про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої суддівської винагороди,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 у справі №280/7857/20 позов задоволено частково: визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області щодо виплати судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 до 27.08.2020 включно із застосуванням обмежень, передбачених статтею 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»; стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на користь судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену суддівську винагороду, за період з 18.04.2020 до 27.08.2020 включно в розмірі 239379,11 грн. з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов'язкових платежів при їх виплаті; рішення суду допущено до негайного виконання в частині стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на користь судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої суддівської винагороди в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 47875,82 грн.
04.08.2021 видано виконавчий лист в частині негайного виконання
09.09.2021 на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Заява обгрунтована тим, що до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (далі - заявник) надійшла заява ОСОБА_1 від 19.08.2021 №б/н про виконання виконавчого листа по справі №280/7857/20, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 04.08.2021, про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (далі - боржник) нарахованої, але не виплаченої суддівської винагороди в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 47875,82 грн., за результатом розгляду якої, керуючись п.28 "Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 за №845, заявником визначено коди класифікації видатків бюджету та повідомлено боржника про здійснення безспірного списання коштів (лист від 26.08.2021 за №07.1-08-06/7274). За результатом розгляду вказаного листа боржником надано лист від 27.08.2021 за №08-02/3534, відповідно до якого боржником повідомлено, що з рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 по справі №280/7857/20 в частині стягнення суддівської винагороди вбачається, що стягнення суддівської винагороди має бути здійснено за рахунок коштів бюджетної програми КПКВК 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів", яку відповідно до додатку 3 до Закону України від 15.12.2020 за №1082-ІХ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" закріплено за Державною судовою адміністрацією України. Таким чином, для здійснення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 по справі №280/7857/20 в частині допущення до негайного виконання стягнення суддівської винагороди в межах суми стягнення за один місяць необхідно змінити спосіб виконання такого рішення. З огляду на викладене, заявник просить суд змінити спосіб і порядок подальшого виконання судового рішення від 14.06.2021, винесеного Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/7857/20, посилаючись на ст.378 КАС України, замість: “Рішення суду допустити до негайного виконання в частині стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на користь судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої суддівської винагороди в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 47 875,82 грн. (сорок сім тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень 82 коп.).” просить суд змінити спосіб виконання рішення та зазначити: “Рішення суду допустити до негайного виконання в частині стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на користь судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої суддівської винагороди в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 47 875,82 грн. (сорок сім тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень 82 коп.) шляхом їх безспірного списання за рахунок коштів бюджетної програми КПКВК 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів, яку закріплено за Державною судовою адміністрацією України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795)”.
Згідно з ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Як зазначено у ч.3 ст.378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 378 КАС України, суддя -
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення у адміністративній справі №280/7857/20 на 20 вересня 2021 року о/об 15:55 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, каб.247, зала судових засідань 20.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов