Рішення від 07.09.2021 по справі 280/3841/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2021 року Справа № 280/3841/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренка М.С.,

за участю секретаря судового засідання Келюх К.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

позивача - ОСОБА_2

представника позивачів - Скрими В.А.,

представника відповідача - Михайловського А.С.,

представника третьої особи - Губаненко Ю.П.,

представника третьої особи - Русанової Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 40108688),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна компанія «РАССВЕТ» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд.11, корпус «ж», офіс 504, код ЄДРПОУ 41044919),

Запорізьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 49, код ЄДРПОУ 25489232)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 40108688), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна компанія «РАССВЕТ» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд.11, корпус «ж», офіс 504, код ЄДРПОУ 41044919), Запорізьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 49, код ЄДРПОУ 25489232) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Запорізької міської ради по організації роботи, пов'язаної із завершенням будівництва будинку АДРЕСА_3 .

Зобов'язати Виконавчий комітет Запорізької міської ради організувати роботу, пов'язану із завершенням будівництва будинку АДРЕСА_3 у зв'язку з неспроможності забудовника продовжувати будівництво.

Стягнути на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Стягнути на користь ОСОБА_2 сплачену суму судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Лазаренко

Попередній документ
99515238
Наступний документ
99515240
Інформація про рішення:
№ рішення: 99515239
№ справи: 280/3841/21
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (27.02.2024)
Дата надходження: 07.12.2022
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.05.2026 21:18 Третій апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 21:18 Третій апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 21:18 Третій апеляційний адміністративний суд
15.07.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.08.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.09.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.10.2021 16:15 Запорізький окружний адміністративний суд
08.10.2021 09:50 Запорізький окружний адміністративний суд
20.01.2022 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
24.03.2022 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
16.01.2023 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
20.02.2023 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.03.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.03.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.07.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
КРАВЧУК В М
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КРАВЧУК В М
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
СТЕЦЕНКО С Г
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
Запорізьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Рассвет"
Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна компанія "РАССВЕТ"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Запорізької міської ради
Відповідач (Боржник):
Виконавчий комітет Запорізької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Запорізької міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Запорізької міської ради
заявник про роз'яснення рішення:
Виконавчий комітет Запорізької міської ради
Заявник про роз'яснення рішення:
Виконавчий комітет Запорізької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Запорізької міської ради
позивач (заявник):
Бугайова Тетяна Вікторівна
Гіренко Олексій Володимирович
представник заявника:
Михайловський Андрій Сергійович
представник позивача:
Адвокатське бюро "Валерії Скрими"
адвокат Скрима Валерія Анатоліївна
свідок:
Борисенко Юлія Миколаївна
Разумова Тетяна Вікторівна
Скотаренко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДОБРОДНЯК І Ю
ЄЗЕРОВ А А
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СЕМЕНЕНКО Я В
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ЧАБАНЕНКО С В
ШАЛЬЄВА В А
ЮРКО І В