79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
29.08.07 Справа№ 3/256А
Суддя Н.Березяк при секретарі І. Сеник розглянула матеріали справи
За позовом: ДПІ у Кам»янка -Бузькому районі, м. Кам»янка -Бузька
До відповідача: ДП «Кам»янка -Бузька Автотранс» ЗАТ ВКК «Еталон», м. Кам»янка - Бузька
Про стягнення податкового боргу в розмірі 39 339,81 грн.
За участю представників:
Від позивача: Квасниця Н.Б. - представник
Від відповідача: не з'явився
Представникові позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.
Суть спору: Подано позов ДПІ у Кам»янка -Бузькому районі до ДП «Кам»янка -Бузька Автотранс» ЗАТ ВКК «Еталон» про стягнення податкової заборгованості в сумі 39 339,81 грн.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.
Відповідач в судове засідання участь свого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою господарського суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. За таких обставин суд вважає, що справа у відповідності до вимог ч.2 ст.128 КАС України, може бути розглянута за відсутності відповідача.
Повний текст рішення виготовлений , підписаний та оголошений 29.08.2007 року.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності , встановив наступне:
Відповідач зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності Кам»янка -Бузькою районною державною адміністрацією 21.05.2004 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 633, в підтвердження чого позивачем до позовної заяви додано довідку статистики за № 233.
Податковий борг підприємства станом на 10.08.2007 року становить 39 339,81 грн., який виник в зв'язку з прийнятими податковими рішеннями, а саме:
- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000082355/0 від 26.01.2007 року в сумі 26 766,10 грн.;
- податкове повідомлення -рішення № 0001852301/1 від 16.01.2007 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 5 919,01 грн. в зв'язку з чим підприємству було нараховано пеню в сумі 2,49 грн.
- податкове повідомлення -рішення № 0001872301/1 від 16.01.2007 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 6 619,87 грн. в зв'язку з чим підприємству було нараховано пеню в сумі 34,83 грн.
У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно з п.5.1 та підп.5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).
Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідач не подав доказів, які б свідчили про те, що ним вказана сума податкових зобов'язань узгоджувались в адміністративному чи судовому порядку, а тому, з врахуванням згаданих норм та обставин справи згадані податкові зобов'язання дійсно є податковим боргом.
29.05.2007 року ДПІ у Кам»янка -Бузькому районі на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога за № 1/25 від 29.05.2007 року на суму 39 339,81 грн., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
Враховуючи те, що підприємство не сплатило у строк 30 днів, визначений підп. «б» підп.6.2.3 п.6.2 ст.6 цього ж Закону, у повному обсязі суму податкового боргу органом державної податкової інспекції було направлено платнику податків другу податкову вимогу № 2/33 від 10.07.2007 р.
Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено.
У відповідності до вимог ст.20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.
Відповідно п. п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов»язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд -
1. Позовні вимоги задоволити.
2. Стягнути з ДП «Кам»янка -Бузька Автотранс» ЗАТ ВКК «Еталон» (80400, Львівська область, м. Кам»янка -Бузька, вул. перемоги, 20 МФО 325570) в дохід державного бюджету податкову заборгованість в сумі 39 339,81 грн.
3. Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу ІV КАС України.
4.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.
Суддя