Ухвала від 21.09.2007 по справі 01-10/6-657

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

21.09.07 Справа № 01-10/6-657.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства “Руал», м. Луганськ

до Приватного підприємства “Михайловське -2005», с. Михайловка

Луганської області

про стягнення 17 093 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 17 093 грн. 72 коп.

До господарського суду Луганської області надійшла позовна заява № 70 від 19.09.07 за позовом Приватного підприємства “Руал» до Приватного підприємства “Михайловське -2005», про стягнення 17 093 грн. 72 коп.

До позовної заяви позивач не додав належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку:

- так, згідно з п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Як доказ сплати державного мита до позовної заяви позивачем додано оригінал платіжного доручення № 110 від 19.09.07 на суму 170 грн. 94 коп., при цьому, на зворотній стороні цього платіжного доручення відповідний напис відсутній. відповідно до чого зазначене платіжне доручення, не може бути належними доказами сплати державного мита у встановленому порядку.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): -на “17“ аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень на сплату державного мита №110 від 19.09.07 на суму 170 грн. 94 коп. та № 109 від 19.09.07 на суму 118 грн. 00 коп.

Суддя Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть