Справа № 187/1540/19
2-п/0187/1/21
(вступна та резолютивна частина)
"10" вересня 2021 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., за участі представника відповідача адвоката Карнаушенка А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Калініченка Максима Володимировича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Петриківського районного суду від 13.07.2021 у цивільній справі № 187/1540/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна, що перебуває в спільній сумісній власності подружжя,-
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 2,13, 81, 89, 128-130, 258, 260, 284, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву адвоката Калініченка Максима Володимировича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Петриківського районного суду від 13.07.2021 у цивільній справі № 187/1540/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна, що перебуває в спільній сумісній власності подружжя, задовольнити.
Заочне рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2021 року у цивільній справі № 187/1540/19 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна, що перебуває в спільній сумісній власності подружжя - скасувати.
Призначити справу до підготовчого судового розгляду на 11 листопада 2021 року о 13:30 годині у приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області, в залі № 2.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде складено 15 вересня 2021 року.
Суддя:В. О. Говоруха