Справа № 185/4356/20
Провадження № 1-кп/185/189/21
10 вересня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040370000895 від 29 травня 2020 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання на 14.30 годину 10 вересня 2021 року не з?явився. Зі слів його захисника обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання за попереднім вироком в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань № 6».
Прокурор заявив клопотання про розгляд даного кримінального провадження в режимі відео конференції з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань № 6». Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти клопотання прокурора, захисник ОСОБА_6 заперечувала проти клопотання прокурора, захисник ОСОБА_7 послався на розсуд суду
Суд, заслухавши прокурора, думки інших учасників, приходить до такого.
Обвинувачений ОСОБА_3 , відбуває покарання за попереднім вироком в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань № 6» за адресою: Донецька область, місто Бахмут, вул. Ціолковського, 4 і не може з'явитися у судове засідання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, суд вважає, що з метою найскорішого розгляду даного кримінального провадження є доцільним провести розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у режимі відеоконференції з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань № 6».
Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд -
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення судового засідання, призначеного на 06 жовтня 2021 року о 13.00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань № 6».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1