Ухвала від 09.09.2021 по справі 185/6535/21

Справа № 185/6535/21

Провадження № 2/185/3059/21

УХВАЛА

09 вересня 2021 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки" Тернівської міської ради, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровськії області, ОСОБА_1 про визнання акту розслідування незаконним,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до суду з позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки" Тернівської міської ради, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровськії області, ОСОБА_1 , в якому просить суд визнати акт розслідування незаконним.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням положень ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, відсутності клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки" Тернівської міської ради, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровськії області, ОСОБА_1 про визнання акту розслідування незаконним.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, Дніпровська, 135 зал № 311) на 08 листопада 2021 року о 11:20 годині.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати позивачу, Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля", який знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, 76, відповідачам, Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області, Комунальному некомерційному підприємству "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки" Тернівської міської ради, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровськії області, ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. О. Врона

Попередній документ
99510921
Наступний документ
99510923
Інформація про рішення:
№ рішення: 99510922
№ справи: 185/6535/21
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання
Розклад засідань:
21.04.2026 03:56 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.04.2026 03:56 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.04.2026 03:56 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.04.2026 03:56 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.04.2026 03:56 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.04.2026 03:56 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.04.2026 03:56 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.04.2026 03:56 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.04.2026 03:56 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.11.2021 11:20 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.12.2021 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.01.2022 11:20 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.03.2022 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.08.2022 13:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.08.2022 13:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.12.2022 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.01.2023 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.01.2023 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.05.2023 12:30 Дніпровський апеляційний суд
31.05.2023 12:30 Дніпровський апеляційний суд
04.10.2023 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.11.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.11.2023 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.01.2024 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2024 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.04.2024 13:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.06.2024 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.06.2024 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.11.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНА АННА ОЛЕГІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВРОНА АННА ОЛЕГІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки" Тернівської міської ради
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Тіщенко Євген Борисович
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровськії області
позивач:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
представник відповідача:
Бакаєва Марина Олегівна
Ковальова Анна Юріївна
Пічугова Світлана Олександрівна
Рижикова Анна Олександрівна
Улан Наталя Володимирівна
представник позивача:
Солодовник Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ