Єдиний унікальний номер 0418/3358/2012
Провадження № 1/205/2/21
10 вересня 2021 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4
за участю: прокурора - ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
підсудних - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369, ч.3 ст.358 КК України, -
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369, ч.3 ст.358 КК України.
У судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 було заявлено клопотання про примусовий привід потерпілого ОСОБА_10 , у зв'язку із його неодноразовою явкою у призначені судові засідання.
Підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та їх захисники у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.
Дана кримінальна справа неодноразово призначалася до судового розгляду, проте потерпілий ОСОБА_10 у судове засідання не з'являється, причини неявки суду не повідомляє.
Відповідно до ст. 290 КПК України (1960) якщо в судове засідання не з'явиться потерпілий, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності потерпілого з'ясувати всі обставини справи і захистити його права та законні інтереси. До потерпілого, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу. За злісне ухилення від явки до суду потерпілий несе відповідальність за частиною 1 статті
185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, учасників судового процесу, які вважали можливим винести ухвалу про привід та судове доручення, враховуючи те, що усесторонній, повний та об'єктивний розгляд даної справи за відсутності потерпілого є неможливим, суд вважає необхідним з'ясувати місцезнаходження вищевказаного потерпілого і доставити його у судове засідання приводом.
Керуючись ст.72, ст.136, 290, 273 КПК України (в редакції 1960 року) суд, -
Застосувати до потерпілого ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ( АДРЕСА_3 ) привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 09 листопада 2021 року.
Виконання ухвали доручити Дніпровському РУП ГУНП у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3