Справа № 177/1248/21
Провадження № 3/177/522/21
Іменем України
09 вересня 2021 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.
за участі захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Комишан А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ «Парк Плюс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Плюс», не подала до контролюючого органу у законодавчо визначений термін (10.06.2021) річної фінансової звітності разом з аудиторським звітом за 2020 рік ТОВ «Парк Плюс», правопорушення встановлено актом №15961/04-36-18-14/30169090 від 20.07.2021, чим порушила п.46.2 ст.46 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), відповідальність з яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвокат Комишан А.В., не заперечував факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вказуючи, що ТОВ «Парк Плюс» дійсно вчасно не подано річний та аудиторський звіт за 2020 рік до контролюючого органу.
Вислухавши представника ОСОБА_1 , - адвоката Комишан А.В., дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною поза розумним сумнівом, та приходить до висновку про наявність у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, що підтверджується:
- протоколом про адміністративні правопорушення № 16694/04-36-18-14-11/30169090 від 23.07.2021, який містить виклад обставин вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;
- актом ДФС у Дніпропетровській області №15961/04-36-18-14/30169090 від 20.07.2021 про результати камеральної перевірки ТОВ «Парк Плюс» з питання неподання річної фінансової звітності разом з аудиторським звітом за 2020 рік, яким підтверджуються повноваження ОСОБА_1 , як головного бухгалтера ТОВ «Парк Плюс» в період, що перевірявся.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення
Керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 163-1ч.1, 283, 284, 289 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 85 (вісімдесят п'ять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя М.В. Березюк