Справа № 202/2678/20
Провадження № 1-кс/202/4733/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
10 вересня 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про поновлення та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040660000220 від 06.02.2020 року, -
9 вересня 2021 року слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить поновити та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12020040660000220 від 06.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке було розпочате за заявою Дніпровського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області за фактом заволодіння державними коштами з банківських рахунків ОСОБА_4 .
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукові) дії.
Жодній особі у даному кримінальному проваджені не повідомлено.
Постановою слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 29.09.2020 року було закрито кримінальне провадження № 12020040660000220 від 06.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Постановою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 22.10.2020 року постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.
Після чого, постановою слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 03.03.2021 року кримінальне провадження № 12020040660000220 від 06.02.2020 року знову було закрито.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03.09.2021 року вищезазначену постанову скасовано.
Слідчий відзначає, що строки досудового розслідування закінчився 1 березня 2021 року.
З метою проведення всіх слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому, що має суттєве значення для кримінального провадження, а саме: допиту представника потерпілого, допиту як свідків осіб, яким може бути відома інформація щодо вчинення даного злочину, отримання документів, які підтверджують перерахунок грошових коштів на рахунок у АТ «Ощадбанк», який відкритий на ім'я ОСОБА_4 , слідчий просить поновити пропущений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040660000220 від 06.02.2020 року та продовжити його на шість місяців.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020040660000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто нетяжкого злочину.
Зазначене кримінальне провадження було розпочате 06.02.2020 року.
Постановою слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 29.09.2020 року зазначене кримінальне провадження було закрито, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Вказана постановою була скасована прокурором 22.10.2020 року.
Після цього постановою слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 03.03.2021 року кримінальне провадження № 12020040660000220 було закрито з підстав закінчення строку досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03.09.2021 року постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.
В даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Отже, строк досудового розслідування закінчився 2 березня 2021 року.
Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Частиною 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим із прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника - у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Аналіз наведених норм кримінального процесуального законодавства свідчить, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в тому числі в якому жодній особі не повідомлено про підозру, є присічним.
Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні може бути продовжений слідчим суддею за умови, що на момент розгляду відповідного клопотання слідчого або прокурора такий строк не закінчився. В разі закінчення цей строк поновленню не підлягає.
Згідно з частиною 8 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими, тобто такими, які не можуть бути використані при прийнятті процесуальних рішень, та на які не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040660000220 від 06.02.2020 року, встановлений статтею 219 КПК України, закінчився у березні 2021 року, клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 9 вересня 2021 року, тобто по закінченню строку досудового розслідування, і поновлення цього строку законом не передбачено, слідчий суддя вважає, що законні підстави для поновлення пропущеного строку та продовження строку досудового розслідування відсутні, а тому в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
При цьому слідчий суддя відзначає, що заявник (потерпілий) не позбавлений можливості повторно звернутися із заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання слідчого про поновлення пропущеного строку досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040660000220 від 06.02.2020 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1