Справа № 211/5288/21
Провадження № 2-з/211/72/21
іменем України
про передачу справи на розгляд іншому суду
10 вересня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , особи, які можуть отримати статус учасників справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про забезпечення доказів,
встановив:
заявник ОСОБА_1 звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про забезпечення доказів посилаючись на те, що вона йому стало відомо про відкриття виконавчого провадження № 65502100 та про винесення в межах зазначеного провадження постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 13.07.2021. Станом на дату подання заяви ним не отримано жодної постанови про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором, що унеможливлює реалізацію його прав як сторони виконавчого провадженняґ в частині оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження та самого виконавчого документа, про існування якого він дізнався з проведених відрахувань з його заробітку. Відповідно до інформації в реєстрі боржників, виконавче провадження № 65502100 відкрито на підставі виконавчого напису № 17214 від 05.04.2021 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, який вчинено за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Він має намір звернутися з позовом про визнання зазначеного виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, однак у нього відсутня можливість отримати сам виконавчий напис та додані до нього документи, оскільки відповідно до даних Єдиного реєстру нотаріусів, приватний нотаріус Остапенко Є.М. тимчасово не діє. Тому просить забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , копію виконавчого напису № 17214 від 05.04.2021, заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про вчинення виконавчого напису та доданих до неї документів.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступних висновків.
Так, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим (частина перша статті 116 ЦПК України).
Відповідно до частини другої статті 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно частини 3 статті 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу (ч.4 ст. 116 ЦПК України).
Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.
Заяву про забезпечення доказів подано до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу, оскільки заявник має в майбутньому подати позов саме до цього суду, за зареєстрованим місцем свого проживання, однак суд вважає, що оскільки заяву про забезпечення доказів подано до подання позовної заяви, слід керуватися положеннями частини четвертої статті 116 ЦПК України, подаючи заяву на розгляд суду першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, згідно тексту заяви та доданих до неї доказів, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Шевченківського району міста Києва.
Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати вказану заяву на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), зазначивши, що згідно положень статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 28, 31, 116 ЦПК України, суд
постановив:
заяву ОСОБА_1 , особи, які можуть отримати статус учасників справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про забезпечення доказів - передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 10 вересня 2021 року.
Суддя Н.Г.Середня