10 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/1197/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Волковицької Н. О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01 липня 2021 року (головуючий - Слободін М. М., судді: Дучал Н. М., Тихий П. В.) та ухвалу Господарського суду Харківської області від 15 квітня 2021 року (суддя Прохоров С. А.) про забезпечення позову, у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"
до Харківської міської ради
про визнання незаконним і скасування рішення та визнання договору оренди землі поновленим,
20 серпня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01 липня 2021 року (повний текст складено 06 липня 2021 року) та ухвалу Господарського суду Харківської області від 15 квітня 2021 року у справі № 922/1197/21, подана 26 липня 2021 року.
08 серпня 2021 року суддею Зуєвим В. А. подано заяву про самовідвід у справі № 922/1197/21 у порядку, передбаченому статтею 35 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Суду від 08 серпня 2021 задоволено заяву судді Зуєва В. А. про самовідвід у справі № 922/1197/21 Господарського суду Харківської області.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10 вересня 2021 року для розгляду касаційної скарги Харківської міської ради у справі № 922/1197/21 визначено колегію суддів у складі: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Волковицької Н. О.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у зазначеній справі.
Зважаючи на зміст частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 8, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити Харківській міській раді строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 01 липня 2021 року та ухвали Господарського суду Харківської області від 15 квітня 2021 року у справі № 922/1197/21.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради і здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 01 липня 2021 року та ухвали Господарського суду Харківської області від 15 квітня 2021 року у справі № 922/1197/21 в порядку письмового провадження.
3. Визначити Приватному акціонерному товариству "Концерн АВЕК та Ко" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 вересня 2021 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Харківській міській раді.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
Н. О. Волковицька