10 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 908/2750/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши клопотання заступника керівника Запорізької обласної прокуратури
про повернення судового збору
за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2021
за позовом першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобудімпорт"
про стягнення 231 188,24 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.08.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 908/2750/20.
09.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про повернення судового збору в розмірі 6 935,64 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1708 від 14.07.2021.
Розглянувши зазначене клопотання, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з урахуванням наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
До заяви додано копію платіжного доручення № 1708 від 14.07.2021 на суму 6 935,64 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.
З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.08.2021 у справі № 908/2750/20, було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена Запорізькою обласною прокуратурою сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
2. Повернути Запорізькій обласній прокуратурі (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова Олександра, буд. 29А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 02909973) судовий збір у сумі 6 935,64 грн (шість тисяч дев'ятсот тридцять п'ять гривень шістдесят чотири копійки), сплачений згідно з платіжним дорученням № 1708 від 14.07.2021.
3. Належним чином засвідчену копію цієї ухвали та копію платіжного доручення № 1708 від 14.07.2021 на суму 6 935,64 грн надіслати заступнику керівника Запорізької обласної прокуратури.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді І.С. Берднік
І.С. Міщенко