Ухвала від 09.09.2021 по справі 876/55/21

УХВАЛА

09 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 876/55/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2021 року

за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський банківський союз" від 25.06.2020р. у справі № 32/2020

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атласгруп",

про стягнення заборгованості в розмірі 82879,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2021 року у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 25.06.2020 у справі №32/2020 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атласгруп" про стягнення заборгованості, відмовлено. Витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 25.06.2020 у справі №32/2020 покладено на Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

До Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (надіслана 14.08.2021 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2021 року у справі №876/55/21, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу апеляційної інстанції та постановити нову, якою заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 25.06.2020 року у справі №32/2020 задовольнити в повному обсязі.

Згідно з частиною першою та другою статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

Відповідно до частини 3 ст. 356 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про видачу або відмову у видачі наказу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.

Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2021 року у справі № 876/55/21.

Керуючись статтями 25, 253, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2021 року у справі № 876/55/21.

2.Призначити апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2021 року у справі № 876/55/21 до розгляду на 06 жовтня 2021 року о 11:55 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» третейську справу №32/2020 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атласгруп" про стягнення заборгованості в розмірі 82879,89 грн.

5.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.

Попередній документ
99510460
Наступний документ
99510462
Інформація про рішення:
№ рішення: 99510461
№ справи: 876/55/21
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.08.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості в розмірі 82879,89 грн.
Розклад засідань:
20.07.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.08.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2021 11:55 Касаційний господарський суд