07 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/17954/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 (головуючий суддя Попікова О. В., судді Євсіков О. О., Корсак В. А.)
у справі № 910/17954/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
до 1) Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" і 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн",
тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
про визнання недійсними електронних торгів та їх результатів,
(у судовому засіданні взяли участь: представник позивача - Слуцька Н. С., представник відповідача 1 - Гудова О. В., представники відповідача 2 - Перцова О. І., Бовкун В. І. і представник третьої особи - Гудова О. В.)
02.07.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі № 910/17654/20 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 07 вересня 2021 року о 12:00.
07.09.2021 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх по суті спору, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 21.09.2021 о 12:00.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 910/17954/20 у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі № 910/17654/20 до 21 вересня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули в судове засідання.
3. Явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
С. К. Могил
| № рішення: | 99510457 |
| № справи: | 910/17954/20 |
| Дата рішення: | 07.09.2021 |
| Дата публікації: | 13.09.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (05.05.2022) |
| Дата надходження: | 16.11.2020 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним електронних торгів та їх результатів |
| 02.03.2026 04:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2026 04:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2026 04:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2026 04:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2026 04:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2026 04:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2026 04:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2026 04:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2026 04:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.12.2020 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 20.01.2021 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 10.02.2021 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 17.02.2021 14:45 | Господарський суд міста Києва |
| 26.04.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 21.09.2021 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 28.09.2021 13:45 | Касаційний господарський суд |
| 15.11.2021 11:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.12.2021 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.12.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.12.2021 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.01.2022 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.02.2022 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.08.2022 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 25.10.2022 13:15 | Касаційний господарський суд |
| 15.11.2022 13:15 | Касаційний господарський суд |
| 17.11.2022 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 06.12.2022 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 20.12.2022 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 27.12.2022 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 12.01.2023 11:45 | Касаційний господарський суд |