Ухвала від 09.09.2021 по справі 922/1669/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

09 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1669/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши заяву (вх. № 20646 від 06.09.2021 р.) ПАТ "Юнікон" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон", м. Дніпро

до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області 04.08.2020 р. було розглянуто справу № 922/1669/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон" до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про стягнення коштів, рішенням якого позовні вимоги були задоволені частково та стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Приватного акціонерного товариства "Юнікон" суму заборгованості за договором № 238-10/347-ВК від 17.12.2018 р. в розмірі 1443334,32 грн. (яка складається з суми основного боргу в розмірі 1113447,19 грн., суми пені в розмірі 251867,51 грн., 1% річних в сумі 22577,03 грн. та втрат від інфляції в сумі 55442,59 грн.), а також суму судового збору у розмірі 34865,75 грн.

25.08.2020 р. було ухвалено додаткове рішення щодо стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Приватного акціонерного товариства "Юнікон" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 26400,00 грн.

10.09.2020 р. були видані відповідні накази.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 01.12.2020 р. щодо відмови в задоволенні скарги ПАТ "Юнікон" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сімонова К.К. - скасовано. Скаргу ПАТ "Юнікон" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сімонова К.К. залишено без розгляду.

06.09.2021 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 20646) від ПАТ "Юнікон", в якій просить суд:

- замінити Боржника у виконавчому провадженні № 63095281 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 10.09.2020 р. з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш";

- замінити Боржника у виконавчому провадженні № 63444493 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 17.09.2020 р. з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш".

Суд зазначає, що відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Юнікон" про заміну сторони виконавчого провадження ії правонаступником до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву (вх. № 20646 від 06.09.2021 р.) Приватного акціонерного товариства "Юнікон" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження ії правонаступником призначити на "16" вересня 2021 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 105.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та запропонувати сторонам подати заперечення на подану заяву (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.09.2021 р.

Суддя І.П. Жигалкін

Попередній документ
99510279
Наступний документ
99510281
Інформація про рішення:
№ рішення: 99510280
№ справи: 922/1669/20
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.12.2020)
Дата надходження: 29.05.2020
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
23.06.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
16.07.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
04.08.2020 10:45 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 11:15 Східний апеляційний господарський суд
12.08.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН Р А
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН Р А
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
відповідач (боржник):
АТ "Завод "Електроважмаш"
Державне підприємство "Завод "Електроважмаш"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Харків/
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень УЗПВР Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сімонов К.К.
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
інша особа:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
ТОВ фірма "Юнікон ЛТД" м. Дніпропетровськ
представник заявника:
Колодочка Григорій Вікторович
представник позивача:
Адвокат Макотченко Людмила Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ДУЧАЛ Н М
СКЛЯРУК О І