46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2021 року м.Тернопіль Справа №921/592/21
Суддя Андрусик Н.О.
розглянувши позовні матеріали №335/01від 06.09.2021 (вх.№654 від 07.09.2021) Тернопільської міської ради, м.Тернопіль
до відповідача-1: Парафії Святого Івана Хрестителя Тернопільсько-Теребовлянської Єпархії Православної церкви України міста Тернопіль, м.Тернопіль
відповідача-2: Тернопільської районної державної адміністрації, м.Тернопіль
про скасування державної реєстрації права власності на приміщення та закриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
Позивач - Тернопільська міська рада, м.Тернопіль, звернувся 07.09.2021 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№654) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Парафії Святого Івана Хрестителя Тернопільсько-Теребовлянської Єпархії Православної церкви України міста Тернопіль, м.Тернопіль, та Тернопільської районної державної адміністрації, м.Тернопіль, про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на приміщення церкви, загальною площею 25,3м2, що знаходиться за адресою: вул.Шпитальна, 2, м.Тернопіль, за відповідачем-1, з одночасним припиненням права власності на даний об'єкт; про закриття розділу Державного реєстру речових прав за №1906746261101 відносно спірного нерухомого майна - приміщення церкви, загальною площею 25,3м2, що знаходиться за адресою: вул.Шпитальна, 2, м.Тернопіль.
В обґрунтування позову міська рада посилається на те, що за результатами розгляду заяви парафії Святого Івана Хрестителя Тернопільсько-Теребовлянської Єпархії православної церкви України міста Тернопіль від 26.01.2021 про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею до 0,0350га для обслуговування культової споруди історичного значення за адресою: м.Тернопіль, вул.Шпитальна, 2, радою з'ясовано, що на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.01.2006 у справі №2-764-2006 про визнання права власності, державним реєстратором Відділу державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації 02.09.2019 вчинено запис №33071698 згідно рішення №48514568 від 04.09.2019 про державну реєстрацію права власності за парафією Святого Івана Хрестителя Тернопільсько-Теребовлянської Єпархії православної церкви України міста Тернопіль на вказане приміщення церкви.
Як вказує Тернопільська міська рада, судовим рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 30.01.2006 право власності на приміщення церкви по вул.Шпитальній, 2 в м.Тернополі визнано за Церквою Івана-Хрестителя Тернопільсько-Бучацького Єпархіального Управління Української Православної Церкви Київського Патріархату, а не за Парафією Святого Івана Хрестителя Тернопільсько-Теребовлянської Єпархії Православної церкви України міста Тернопіль; в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості щодо правонаступників Церкви Івана-Хрестителя Тернопільсько-Бучацького Єпархіального Управління Української Православної Церкви Київського Патріархату, відтак, Тернопільська міська рада вважає, що державну реєстрацію права власності на приміщення церкви за Парафією Святого Івана Хрестителя Тернопільсько-Теребовлянської Єпархії Православної церкви України міста Тернопіль здійснено неправомірно та за відсутності на це правових підстав.
Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктами 5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви позивач зобов'язаний додати всі наявні в нього документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Як зазначалося, в обґрунтування позову позивач вказує, що право власності на приміщення церкви, загальною площею 25,3м2, що розташоване по вул.Шпитальна, 2 в м.Тернополі, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.01.2006 у справі №2-764-2006 визнано за Церквою Івана-Хрестителя Тернопільсько-Бучацького Єпархіального Управління Української Православної Церкви Київського Патріархату. Натомість, оскаржувану державну реєстрацію права власності на приміщення церкви у 2019 році здійснено за відповідачем-1 - Парафією Святого Івана Хрестителя Тернопільсько-Теребовлянської Єпархії Православної церкви України міста Тернопіль, яка згідно інформації з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не є правонаступником майнових прав Церкви Івана-Хрестителя Тернопільсько-Бучацького Єпархіального Управління Української Православної Церкви Київського Патріархату.
Однак, до позову Тернопільською міською радою не долучено ані судового рішення від 30.01.2006 у справі №2-764-2006 про визнання права власності, ані відомостей з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації юридичної особи - Церкви Івана-Хрестителя Тернопільсько-Бучацького Єпархіального Управління Української Православної Церкви Київського Патріархату та відповідача-1 (Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).
Наведене свідчить про неподання позивачем усіх документів, які підтверджують викладені у позові обставини. Про неможливість подання таких доказів у позові не зазначено, як і не заявлено клопотання про їх витребування у зв'язку з неможливістю самостійного здобуття.
Відповідно до п.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам п.п.5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає її без руху з встановленням позивачу десятиденного строку (з дня вручення ухвали), для усунення наведених недоліків.
Якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду; у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Позовну заяву №335/01від 06.09.2021 (вх.№654 від 07.09.2021) Тернопільської міської ради, м.Тернопіль до Парафії Святого Івана Хрестителя Тернопільсько-Теребовлянської Єпархії Православної церкви України міста Тернопіль, м.Тернопіль та Тернопільської районної державної адміністрації, м.Тернопіль, про скасування державної реєстрації права власності на приміщення церкви та закриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, - залишити без руху.
2. Встановити Тернопільській міській раді строк на усунення недоліків позовної заяви - десять календарних днів з дня вручення даної ухвали суду.
3. Встановити Тернопільській міській раді спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: належним чином засвідченого рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.01.2006 у справі №2-764-2006; доказів на підтвердження факту реєстрації реорганізації/припинення юридичної особи - Церкви Івана-Хрестителя Тернопільсько-Бучацького Єпархіального Управління Української Православної Церкви Київського Патріархату та відповідача-1; обґрунтувати позовні вимоги окремо до відповідача-2.
4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Тернопільській міській раді, вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль.
Ухвала підписана, набирає законної сили 10.09.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик