Ухвала від 10.09.2021 по справі 921/2/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/2/21(21/585/21)

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О. ,

Розглянувши матеріали Заяви №без номера від 16.08.2021(вх. № 645 від 06.09.2021)в межах справи про банкрутство про визнання права власності,

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ,

до відповідача: Публічне акціонерне товариство “Тернопільський електромеханічний завод” скорочена назва ПАТ “ТЕМЗА”, 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, код 01267917, (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а).

про: визнання права власності на нерухоме майно,квартиру АДРЕСА_2 .

Суть справи.

Згідно ч.1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

06.09.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява №без номера від 16.08.2021(вх. № 645 від 06.09.2021)в межах справи про банкрутство про визнання права власності, в якій позивач просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , право власності на нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_3 , на 9-му поверсі, загальною площею, 199,8 кв. м., житлова площа, 43,5 кв. м, яка знаходиться за адресою Наливайка 1А, м. Тернопіль;

- судові витрати покласти на відповідача.

Суд розцінює дану Заяву №без номера від 16.08.2021(вх. № 645 від 06.09.2021)в межах справи про банкрутство про визнання права власності, як позовну заяву.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

1. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п. п. 2.2.2 п. 2.2 р. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р., з наступними змінами, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

З огляду на вищенаведене, дана позовна вимога має майновий характер.

Відповідно до Заяви №без номера від 16.08.2021(вх. № 645 від 06.09.2021), предметом позову є визнання права власності на нерухоме майно,квартиру АДРЕСА_2 . Згідно з п.2.2. Договору №123 про пайову частку в будівництві від 18.11.2006 (який додано до позовної заяви) вартість квартири складає 340 000,00 грн.

А тому така позовна заява підлягає оплаті судовим збором у розмірі 1,5% від ціни позову: 340 000,00 грн. Тобто, позивач повинен сплатити 5 100 грн. судового збору

Як вбачається із поданої позовної заяви в додатках лише зазначені банківські документи про сплату судового збору,але не додані до позовної заяви про що канцелярією складено Акт від 06.08.2021

2. Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 2 Правил надання поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами), адресат - фізична або юридична особа, якій адресується, зокрема, поштове відправлення, прізвище, ім'я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні в спеціально призначеному для цього місці; розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

За п.п. 59, 61 цих же Правил відповідно, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках.

Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, належним доказом відправлення позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

Згідно ч. 3 ст. 13 Закону України "Про поштовий зв'язок" у договорі про надання послуг поштового зв'язку, якщо він укладається у письмовій формі, та у квитанції, касовому чеку тощо, якщо договір укладається в усній формі, обов'язково зазначаються найменування оператора та об'єкта поштового зв'язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість. У договорі, стороною якого є національний оператор зв'язку, укладеному у будь-якій формі, має міститися попередження про недопущення пересилання письмової кореспонденції, виконаної і розтиражованої друкарським способом, без вихідних даних (тираж, назва друкарні, номер замовлення та інше). За недотримання цієї вимоги несе відповідальність оператор поштового зв'язку.

Враховуючи приписи частини 3 статті 13 Закону України "Про поштовий зв'язок", пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270,підтвердженням надання послуг поштового зв'язку може бути квитанція або касовий чек, в якому зазначено найменування оператора та об'єкта поштового зв'язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.

Отже, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Суд зазначає, що в матеріали позовної заяви позивачем додано оригінал опису вкладення у цінний лист, адресований відповідачу, накладна , однак не додано квитанції або касового чеку на підтвердження надання послуг поштового зв'язку, а тому суд не може достеменно встановити факт надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами.

3.Відповідно до п.10 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом з тих самих підстав.

Однак, позовна заява не містить підтвердження про відсутність іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом з тих самих підстав.

4. Згідно із пунктом 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Також до позову не додано окремого документа.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а позивачу необхідно надати разом із Завою про усунення недоліків з доданими до неї документами і доказами надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) відповідачу:

- підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі;

- поштову квитанцію або фіскальний чек як докази направлення копії позовної заяви і доданих до позовної заяви документів на адресу відповідача;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №без номера від 16.08.2021(вх. № 645 від 06.09.2021) - залишити без руху.

2.Надати позивачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 10 вересня 2021 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
99510230
Наступний документ
99510232
Інформація про рішення:
№ рішення: 99510231
№ справи: 921/2/21
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.06.2022)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.02.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
01.03.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
22.03.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
14.07.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
20.09.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
20.10.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
03.11.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
15.11.2021 14:40 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2021 16:00 Господарський суд Тернопільської області
13.12.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
29.12.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 16:00 Господарський суд Тернопільської області
15.09.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2022 15:30 Господарський суд Тернопільської області
12.10.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
01.11.2022 15:30 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2022 11:20 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2022 14:00 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
17.11.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
30.11.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
30.11.2022 12:20 Господарський суд Тернопільської області
30.11.2022 12:40 Господарський суд Тернопільської області
07.12.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2022 09:20 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2022 09:30 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2022 09:40 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2022 14:00 Господарський суд Тернопільської області
04.01.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
04.01.2023 11:10 Господарський суд Тернопільської області
04.01.2023 11:20 Господарський суд Тернопільської області
11.01.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
11.01.2023 15:20 Господарський суд Тернопільської області
11.01.2023 15:40 Господарський суд Тернопільської області
16.01.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2023 08:30 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2023 10:40 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2023 11:20 Господарський суд Тернопільської області
06.02.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
06.02.2023 14:20 Господарський суд Тернопільської області
06.02.2023 14:40 Господарський суд Тернопільської області
08.02.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
16.02.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
22.02.2023 14:40 Господарський суд Тернопільської області
22.02.2023 15:20 Господарський суд Тернопільської області
22.02.2023 15:40 Господарський суд Тернопільської області
06.03.2023 14:20 Господарський суд Тернопільської області
06.03.2023 14:40 Господарський суд Тернопільської області
06.03.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
22.03.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
12.04.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
12.04.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
21.04.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
18.05.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
24.05.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
31.05.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
06.07.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
06.07.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
06.07.2023 11:55 Західний апеляційний господарський суд
27.07.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
10.08.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2024 10:50 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
22.02.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
22.02.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.02.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
21.03.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
21.03.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
04.04.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
17.04.2024 10:15 Касаційний господарський суд
18.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
08.05.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
15.05.2024 09:20 Господарський суд Тернопільської області
05.06.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
19.06.2024 12:00 Касаційний господарський суд
11.07.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
01.08.2024 10:15 Касаційний господарський суд
22.08.2024 12:30 Господарський суд Тернопільської області
05.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
24.09.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
26.09.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
23.10.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
31.10.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
13.11.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
20.11.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
05.12.2024 12:30 Господарський суд Тернопільської області
18.12.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
18.12.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
14.01.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.01.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
28.01.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
19.02.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
27.02.2025 15:30 Господарський суд Тернопільської області
05.03.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
13.03.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
19.03.2025 12:30 Касаційний господарський суд
20.03.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
24.03.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
07.04.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
14.04.2025 16:30 Господарський суд Тернопільської області
16.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
29.04.2025 15:00 Касаційний господарський суд
19.05.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
20.05.2025 16:00 Касаційний господарський суд
10.06.2025 14:30 Касаційний господарський суд
11.06.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
30.06.2025 16:00 Господарський суд Тернопільської області
01.07.2025 16:00 Касаційний господарський суд
16.07.2025 14:40 Господарський суд Тернопільської області
29.08.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.09.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
20.10.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ХОМА С О
ХОМА С О
3-я особа:
Ковтун Наталія Костянтинівна
м.Тернопіль, Ковтун Наталія Костянтинівна
Приватне акціонерне товариство "Темза"
Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кооператив "Союз"
Кооператив "СОЮЗ"
Приватне мале підприємство "777"
Приватне підприємство "Да-Руся"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кооператив "СОЮЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА"
3-я особа відповідача:
Кооператив "СОЮЗ"
Приватне підприємство "Да-Руся"
Приватне підприємство "Креатор-буд"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Кооператив "Союз"
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго"
м.Тернопіль, ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод"
м.Київ, ТзОВ "Меридіан Авіа Агро"
Мікрюков Олександр Валерійович
Приватне акціонерне товариство "Темза"
Приватне підприємство "Агроторг"
Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
с.Ладичин, Мікрюков Олександр Валерійович
ТОВ "Венком"
ТОВ "Маммон"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Венком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маммон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАММОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації"
Шевчук Юрій Валерійович
за участю:
Приватне мале підприємство "777"
заявник:
ПАТ "Темза"
Приватне акціонерне товариство "Темза"
Приватне мале підприємство "777"
Приватне підприємство "Агроторг"
Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
Скарлош Марта Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Венком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАММОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро"
Ханас Ірина Олександрівна
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославовивч
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Меридіан Авіа Агро"
Приватне акціонерне товариство "Темза"
Приватне підприємство «Да-Руся»
Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
с.В.Гаї, Угрин Михайло Михайлович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Маммон"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Венком"
кредитор:
Приватне мале підприємство "777"
мікрюков олександр валерійович, 3-я особа відповідача:
Приватне підприємство "Да-Руся"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, ТзОВ "Меридіан Авіа Агро"
Приватне акціонерне товариство "Темза"
Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
отримувач електронної пошти:
Ковальчук Анна Сергіївна
Палюх Олена Михайлівна
Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро"
пат "тернопільський електромеханічний завод", відповідач (боржни:
м.Київ
позивач (заявник):
м.Тернопіль
Приватне підприємство "Да-Руся"
Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
Угрин Михайло Михайлович
позивач в особі:
Ліквідатор Шимечка А.Я.
представник:
Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Магдич Ольга Олександрівна
Угрин Людмила Ігорівна
представник боржника:
Півторак Володимир Михайлович
представник відповідача:
Адвокат Ходань М.В.
представник позивача:
Онищук Мар'яна Борисівна
представник скаржника:
Гасай Мар'яна Борисівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "меридіан авіа агро", відповідач (боржник):
с.Ладичин