Ухвала від 10.09.2021 по справі 921/544/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 вересня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/544/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання №ТОВВИХ-21-9678 від 03.09.2021 (вх.№7374 від 09.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», м.Київ

про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ», м.Тернопіль

про стягнення 235 854 722,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/544/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», м.Київ, до Приватного акціонерного товариства «ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ», м.Тернопіль, про стягнення 235 854 722,92 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 28.09.2021 о 10:00 год та залучено до участі у справі в порядку ст. 50 ГПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ.

09.09.2021 на адресу Господарського суду Тернопільської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», м.Київ, - адвокатом Панченком Ю.В. надано клопотання №ТОВВИХ-21-9678 від 03.09.2021 про його участь у підготовчому засіданні 28.09.2021, а також в усіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon». У клопотанні повідомлено, що Панченко Ю.В. зареєстрований в системі відеоконференцзв'язку «EаsyCon» з використанням електронного цифрового підпису та ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

З долученої до клопотання довіреності №395 від 29.06.2021 вбачається, що Панченко Ю.В. діє від імені позивача та має прав представляти інтереси позивача в судах України.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд враховує таке.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

У клопотанні №ТОВВИХ-21-9678 від 03.09.2021 (вх.№7374 від 09.09.2021) зазначено відомості щодо забезпечення проведення відповідної відеоконференції судового засідання 28.09.2021 у спосіб, визначений Порядком. Однак, подане клопотання не відповідає нормам ст.197 ГПК України, в силу яких передбачено участь учасника справи в одному судовому засіданні, а не в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, якщо такі будуть призначені у справі. Відтак, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» в підготовчому засіданні 28.09.2021 о 10:00 год. Клопотання про участь представника позивача в наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд відхиляє.

Керуючись ст.ст.4, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №ТОВВИХ-21-9678 від 03.09.2021 (вх.№7374 від 09.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», м.Київ, про участь його представника в підготовчому засіданні 28.09.2021 о 10:00год. у справі №921/544/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити частково.

2. Проведення підготовчого засідання 28.09.2021 о 10:00 год. у справі №921/544/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», м.Київ - адвокату Панченку Ю.В. участь в підготовчому засіданні 28.09.2021 о 10:00 год. у справі №921/544/21 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», м.Київ, адвокату Панченку Ю.В. використовувати комп'ютерну чи іншу техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

5. Роз'яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

6. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за посиланням в мережі Інтернет: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. У задоволенні клопотання №ТОВВИХ-21-9678 від 03.09.2021 (вх.№7374 від 09.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» в частині забезпечення участі його представника в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», - відмовити.

9. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», проспект Гузара Любомира, 44, м.Київ, 03065; Приватному акціонерному товариству «ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ», вул.Митрополита Шептицького, 20, м.Тернопіль, 46008; Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул.Смоленська, 19, м.Київ, 03057.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Попередній документ
99510227
Наступний документ
99510229
Інформація про рішення:
№ рішення: 99510228
№ справи: 921/544/21
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.12.2022)
Дата надходження: 25.08.2022
Предмет позову: про стягнення 357859830,30грн
Розклад засідань:
05.02.2026 00:38 Господарський суд Тернопільської області
05.02.2026 00:38 Господарський суд Тернопільської області
05.02.2026 00:38 Господарський суд Тернопільської області
05.02.2026 00:38 Господарський суд Тернопільської області
05.02.2026 00:38 Господарський суд Тернопільської області
05.02.2026 00:38 Господарський суд Тернопільської області
05.02.2026 00:38 Господарський суд Тернопільської області
05.02.2026 00:38 Господарський суд Тернопільської області
05.02.2026 00:38 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
19.10.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
23.11.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
06.12.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
11.01.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2022 14:00 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2022 14:00 Господарський суд Тернопільської області
03.03.2022 14:00 Господарський суд Тернопільської області
12.09.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.09.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
11.10.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
01.11.2022 11:45 Західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:45 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
СТОПНИК С Г
СТОПНИК С Г
3-я особа позивача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
заявник:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ПАТ "Тернопільміськгаз"
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"