про закриття провадження у справі
06 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/394/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О. за участю секретаря судового засідання: В.О.Юрковська
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Військової частини 14 71, Київська обл., Савинці,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Спецпроект”, Тернопільска обл. ,м. Тернопіль, вул. Острозького, буд.62, 46008,
про: стягнення суму штрафних санкцій за порушення строків поставки товару 4 576,00 грн. та 2 270,00 грн. судового збору.
За участю представників сторін:
позивача:не з'явився
відповідача:не з'явився
Суть справи.
Військова частина 14 71 звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №без номера від 11.06.2021 (вх. №447 від 11.06.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Спецпроект” про:
- стягнення суму штрафних санкцій за порушення строків поставки товару 4 576,00 грн. та 2 270,00 грн. судового збору.
Підставою позову у даному позові позивачем зазначено неналежне виконання зобов'язання за Договором від 02.12.2020 №522-20 про постачання консерви м'ясної (Яловичина тушкована), в результаті пропущення строків поставки - виникла заборгованість в розмірі 4 576,00 грн. штрафних санкцій.
Ухвалою від 05.07.2021 відкрито провадження у справі №921/394/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі № 921/394/21 призначено на 22.07.2021 на 10 год. 40 хв.
Ухвалою від 22.07.2021 відкладено розгляд справи по суті на 06.09.2021 на 15 год. 20 хв.
25.08.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява №14/1781 від 19.08.2021 (вх. №6870) про закриття провадження у справі, в якій позивач просить суд про:
- закрити провадження у справі №921/394/21 за позовом військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України код ЄДРПОУ НОМЕР_2 до Товариства з береженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Спецпроект» у зв'язку з відсутністю предмета спору;
- постановити ухвалу про повернення судового збору в розмірі 2 270,00 грн. з бюджету військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України.
В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча належним чином позивач судом повідомлявся про призначення судового засідання на 06.09.2021 на 15 год. 20 хв.
В судове засідання представник відповідача не з'явився про що відповідач повідомлявся ухвалою від 05.07.2021 про призначення судового засідання на 22.07.2021 на 11 год.20 хв. Однак відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.07.2021 ухвалу не отримано .
Розглянувши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предметом судового розгляду у даній справі є вимога позивача про стягнення з відповідача 4 576,00 грн. штрафних санкцій за порушення строків поставки товару за Договором №522-20 від 02.12.2020.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем у справі було вжито заходів, спрямованих на погашення заборгованості, а саме оплата суми штрафних санкцій. В якості підтвердження погашення боргу, позивачем долучено до поданої заяви виписку з Державної казначейської служби України від 16.08.2021.
Закриття провадження у справі на підставі пункту п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (наприклад, сплата суми боргу, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо).
Господарський суд закриває провадження у справі з наведеної підстави лише, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне Заяву №14/1781 від 19.08.2021 (вх. №6870) про закриття провадження у справі задовольнити та закрити провадження у справі № 921/394/21
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч.2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
В своїй Заяві №14/1781 від 19.08.2021 (вх. №6870) про закриття провадження у справі, позивач просить про повернення судового зборув розмірі 2 270,00 грн. З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку, що слід повернути з Державного бюджету України Військовій частині 14 71, Київська обл., Савинці, ідентифікайіний код 23311530, 2 270,00 грн. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №1932 від 08.06.2021.Платіжне доручення №1932 від 08.06.2021.на суму 2270 грн. 00 коп. залишити у справі.
Керуючись ст.ст. 46, 129, 130, ч. 3 ст. 191, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
1.Закрити провадження у справі № 921/394/21.
2.Повернути з Державного бюджету України Військовій частині 14 71, Київська обл., Савинці, ідентифікайіний код 23311530, 2 270,00 грн. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №1932 від 08.06.2021.
Платіжне доручення №1932 від 08.06.2021.на суму 2 270 грн. 00 коп. залишити у справі.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачений ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.
5.Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано: 10 вересня 2021 року.
Суддя С.О. Хома