просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/604/21
Провадження № 5/913/604/21
Суддя Вінніков С.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «Дубенський завод гумово-технічних виробів» (вул.Млинівська, буд.69, м.Дубно Рівненської області, 35600)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-торг» (вул.Менделєєва, буд.12, кв.302, м.Рубіжне Луганської області, 93009)
про стягнення 48 492 грн 94 коп.,
Приватне акціонерне товариство «Дубенський завод гумово-технічних виробів» (далі - позивач, ПрАТ «Дубенський завод ГТВ») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 30.08.2021 №01/194 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-торг» (далі - відповідач, ТОВ «Всесвіт-торг») про стягнення заборгованості за договором поставки від 16.03.2021 №160321-Р у розмірі 48 492 грн 94 коп., з яких: основна заборгованість - 45 814 грн 64 коп., пені - 1 858 грн 08 коп., відсотків за користування грошовими коштами - 361 грн 91 коп. та інфляційні втрати - 458 грн 31 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.
16.03.2021 між ПрАТ «Дубенський завод ГТВ» (постачальник) та ТОВ «Всесвіт-торг» (покупець) укладений договір поставки №160321-Р (далі - договір).
Згідно замовлення відповідача позивачем було сформовано та поставлено сім партій товару відповідно до накладних: 1) видаткова накладна від 29.04.2021 №БУ0000706 на суму 8 231 грн 48 коп. з ПДВ; 2) видаткова накладна від 29.04.2021 №БУ0000712 на суму 10 464 грн 92 коп. з ПДВ; 3) видаткова накладна від 29.04.2021 №БУ0000713 на суму 10 982 грн 58 коп. з ПДВ; 4) видаткова накладна від 28.05.2021 №БУ0000893 на суму 3 525 грн 00 коп. з ПДВ; 5) видаткова накладна від 28.05.2021 №БУ0000894 на суму 5 525 грн 00 коп. з ПДВ; 6) видаткова накладна від 28.05.2021 №БУ0000895 на суму 7 050 грн 00 коп. з ПДВ; 7) видаткова накладна від 28.05.2021 №БУ0000896 на суму 7 014 грн 90 коп. з ПДВ.
Відповідач у порушення умов п.2.2 договору отриманий товар оплатив частково у сумі 10 249 грн 82 коп. та 5 000 грн 00 коп., заборгованість становить 45 814 грн 64 коп.
У зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідачем поставленого товару позивачем відповідно до п.5.2 договору нарахована пеня в розмірі 1 858 грн 08 коп. і згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України - 3% річних у сумі 361 грн 91 коп. та інфляційні втрати в розмірі 458 грн 31 коп.
ПрАТ «Дубенський завод ГТВ» надіслано на адресу ТОВ «Всесвіт-торг» претензію від 29.07.2021 №01/172 з вимогою здійснити оплату поставленого товару протягом 5 днів з дати отримання претензії.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У позовній заяві позивачем наведено перелік видаткових накладних та суми поставок за ними.
При цьому обгрунованого розрахунку заборгованості з додаванням почергово суми кожної поставки та зазначенням загальної суми здійснених ПрАТ «Дубенський завод ГТВ» поставок позивачем у позовній заяві не наведено. Також відсутній такий розрахунок і додатках до позовної заяви.
Суд зауважує, що за наслідками складання заборгованості за поставками за видатковими накладними, які вказані у позовній заяві, виходить загальна сума заборгованості у розмірі 50 793 грн 88 коп.
Якщо відняти від цієї заборгованості суму здійснених відповідачем оплат, про які зазначає позивач у позовній заяві на суми 10 249 грн 82 коп. та 5 000 грн 00 коп., отримуємо суму заборгованості в розмірі 35 544 грн 06 коп.
При цьому позивачем за позовом заявлено до стягнення суму заборгованості в розмірі 45 814 грн 64 коп.
Указані розбіжності в розмірі заборгованості потребують додаткових пояснень.
Із тексту позовної заяви також вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню у сумі 1 858 грн 08 коп., 3% річних у сумі 361 грн 91 коп. та інфляційні втрати в сумі 458 грн 31 коп. та наводить відповідні розрахунки.
Господарський суд зазначає, що кожна поставка товару позивачем відповідачеві за відповідною видатковою накладною є окремим зобов'язанням, яке має свій строк (термін) виконання, встановлений договором.
Між тим, у наведених позивачем розрахунках пені, 3% річних та інфляційних втрат указане не враховано, на яких підставах визначені відповідні суми 21 149 грн 90 коп. та 24 678 грн 98 коп. не зазначено та необґрунтовано.
Відтак наведені позивачем розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат не можна вважати обґрунтованими.
Отже, указане є порушенням п.3 ч.3 ст.162 ГПК України.
Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Частинами 2, 3 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Як уже зазначалось судом, у позовній заяві позивач указує про здійснені відповідачем оплати: 02.07.2021 у сумі 10 249 грн 82 коп. та 10.08.2021 у сумі 5 000 грн 00 коп.
Водночас доказів, які підтверджують ці обставини, позивачем до позовної заяви не додано.
Указане є порушенням вищенаведених приписів ст.ст.162, 164 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, вказані недоліки позовної заяви ПрАТ «Дубенський завод ГТВ» є підставою для залишення її без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ПрАТ «Дубенський завод ГТВ» без руху з наданням заявникові десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.
Заявнику у вказаний строк слід надати суду заяву про усунення недоліків з наданням доказів на підтвердження здійснених відповідачем оплат 02.07.2021 у сумі 10 249 грн 82 коп. та 10.08.2021 у сумі 5 000 грн 00 коп.; наданням обґрунтованого розрахунку суми заборгованості; наданням детального розрахунку пені, 3% річних, інфляційних втрат за кожним окремим зобов'язанням (видатковою накладною) з урахуванням здійснених відповідачем оплат. Також позивачу слід надати до суду докази надсилання заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на адресу відповідача.
Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 232, 233, 234 ГПК України, суд
1. Позовну заяву ПрАТ «Дубенський завод ГТВ» залишити без руху.
2. Надати ПрАТ «Дубенський завод ГТВ» десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду заяви про усунення недоліків.
3. Роз'яснити ПрАТ «Дубенський завод ГТВ», що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 10.09.2021 та оскарженню не підлягає.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/
Суддя С.В. Вінніков