Ухвала від 10.09.2021 по справі 913/412/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 вересня 2021 року м. Харків Справа № 913/412/16

Провадження № 22б/913/412/16

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши заяву представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пролетарій" адвоката Бухаленкова С.С. від 08.09.2021 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м. Лисичанськ Луганської області

про банкрутство

без виклику та повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ковалінас М.Ю. перебуває на розгляді справа № 913/412/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій".

Ухвалою суду від 02.08.2021 розгляд справи призначений на 14.09.2021 о 12 год. 15 хв.

08.09.2021 о 17 год. 08 хв. на офіційну електронну адресу суду представником кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пролетарій" адвокатом Бухаленковим С.С. надіслана заява від 08.09.2021 № б/н, підписана кваліфікованим електронним підписом, яка зареєстрована 09.09.2021 в автоматизованій системі документообігу суду, про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.09.2021 о 12 год. 15 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2021 вказана заява передана на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

На підставі розпорядження керівника апарату від 09.09.2021 № 228-р у зв'язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. у відпустці з 25.08.2021 по 12.09.2021 був проведений повторний автоматизований розподіл заяви, яка розподілена судді Секірському А.В.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом.

За приписами частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів (ч. 3 ст. 197 ГПК України)).

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі за текстом - Порядок).

Відповідно до п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Господарському суді Луганської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України, а також з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пролетарій" адвоката Бухаленкова С.С. про участь у судовому засіданні 14.09.2021 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пролетарій" адвоката Бухаленкова С.С. від 08.09.2021 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "ЕasyCon" задовольнити.

2.Проведення судового засідання, призначеного на 14.09.2021 о 12 год. 15 хв., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" за участю представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пролетарій" адвоката Бухаленкова С.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Секірський

Попередній документ
99509885
Наступний документ
99509887
Інформація про рішення:
№ рішення: 99509886
№ справи: 913/412/16
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.12.2025 05:35 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 05:35 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 05:35 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 05:35 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 05:35 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 05:35 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 05:35 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 05:35 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 05:35 Господарський суд Луганської області
26.03.2020 11:40 Господарський суд Луганської області
16.04.2020 11:50 Господарський суд Луганської області
14.05.2020 12:10 Господарський суд Луганської області
09.06.2020 12:10 Господарський суд Луганської області
16.09.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2020 12:00 Господарський суд Луганської області
20.10.2020 12:15 Господарський суд Луганської області
04.11.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2020 11:50 Господарський суд Луганської області
10.11.2020 12:15 Господарський суд Луганської області
24.11.2020 12:20 Господарський суд Луганської області
24.11.2020 12:30 Господарський суд Луганської області
26.01.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
30.03.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
30.03.2021 11:40 Господарський суд Луганської області
20.04.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
18.05.2021 12:20 Господарський суд Луганської області
27.05.2021 12:30 Господарський суд Луганської області
08.07.2021 12:15 Господарський суд Луганської області
28.09.2021 12:30 Господарський суд Луганської області
05.10.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2021 12:30 Господарський суд Луганської області
25.10.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:50 Господарський суд Луганської області
18.11.2021 12:30 Господарський суд Луганської області
30.11.2021 11:50 Господарський суд Луганської області
07.12.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.03.2022 12:00 Господарський суд Луганської області
10.03.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
24.05.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
30.07.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
17.12.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
04.03.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
13.05.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
03.11.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА Т Д
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВІННІКОВ С В
ГЕЗА Т Д
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
МАСЛОВСЬКИЙ С В
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
НОВА О С
СЕКІРСЬКИЙ А В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Лисичанський склозавод"
ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій"
Публічне акціонерне товариство "Лисичанський склозавод "Пролетарій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лисичанський скляний завод"
за участю:
АТ "Укрексімбанк"
ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Віскунов Олександр Віталійович
Віскунов Олександр Віталійович - арбітражний керуючий
Віскунов Олександр Віталійович-арбітражний керуючий
Віскунов Олександр Вітальович - арбітражний керуючий
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
ліквідатору ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" Віскунов О. В.
Арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович
ТОВ "Торговий Дім "Пролетарій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Пролетарій"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області
Державна податкова інспекція у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області
Державне підприємство "Лисичанський склозавод"
ДПІ у м. Лисичанську Головне управління ДФС у Луганській області
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій"
Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області
Публічне акціонерне товариство "Лисичанський склозавод "Пролетарій"
ТОВ "Торговий дім "Пролетарій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Пролетарій"
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України по Луганській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Державна податкова інспекція у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області
Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області
Публічне акціонерне товариство "Лисичанський склозавод "Пролетарій"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Луганській області
ДПІ у м. Лисичанську Головне управління ДФС у Луганській області
Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізаціїї води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал"
Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізаціїї води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області
Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області
Регіональне відділення Фонду державного майна україни по Луганській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області
Регіональне відділення Фонду державого майна України по Донецькій та Луганській областях
ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання"
ТОВ "Луганьске енергетичне об"єднання"
ТОВ "Торговий дім "Пролетарій"
ТОВ "Торговий Дім "Пролетарій"
ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання»
ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Старк"
Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську
обробці, реалізаціїї води та очищенню стоків "лисичанськводокана:
Управління виконавчої дирекції ФССУкраї
Управління виконавчої дирекції ФССУкраї
Управління виконавчої дирекції ФССУкраїн
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Торговий дім "Пролетарій"
отримувач електронної пошти:
ГУ ПФУ в Луганській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
позивач (заявник):
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області
Державне підприємство "Лисичанський склозавод"
ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій"
ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "Лисичанський склозавод "Пролетарій"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лисичанський скляний завод"
представник скаржника:
Купілов Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА Л І
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА Н О
ПЛАХОВ О В
СГАРА Е В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА