Ухвала від 10.09.2021 по справі 912/2512/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 вересня 2021 рокуСправа № 912/2512/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006

до відповідача Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, 25009

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про визнання тако, що не підлягає виконанню банківську гарантію від 24.12.2020 №130/2011-ГЮ на суму 6 240 799,96 грн видану Акціонерним товариством "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК", з покладенням судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на даний час, з урахуванням внесених змін до Договору про постачання електричної енергії споживачу №61-007/21 від 29.12.2020 в частині ціни договору, сума забезпечення виконання договору за банківською гарантією від 24.12.2020 №130/2011-ГЮ становить більше 7%, що порушує вимоги ч. 3 ст. 27 ЗУ "Про публічні закупівлі".

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у позові зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (площа Перемоги, буд. 1, м. Київ, 01135, і.к. 26410155).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, на підставі положень ст. 50 ГПК України, залучити Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (площа Перемоги, буд. 1, м. Київ, 01135, і.к. 26410155) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у даній справі, оскільки рішення може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 165, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2512/21.

2. Справу № 912/2512/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.10.2021 о 15:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 208.

5. Залучити Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (площа Перемоги, буд. 1, м. Київ, 01135, і.к. 26410155) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у даній справі, оскільки рішення може вплинути на його права та обов'язки.

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 ГПК України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами 3 - 6 статті 165 ГПК України, та заперечення на відповідь позивача на відзиви, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

7. Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня отримання таких. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч.ч. третьою - шостою статті 165 ГПК України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 ГПК України.

8. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України ТРЕТЯ ОСОБА має право надати суду пояснення щодо позову.

Встановити строк для подання пояснень - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

9. Порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 ГПК України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

11. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

12. Копії ухвали надіслати позивачу на електронну пошту kresc@kresc.com.ua, відповідачу на поштову адресу та електронну пошту zv@dnipro-kirovograd.com.ua, третій особі на поштову адресу та електронну пошту admin@fib.ukrtel.net.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
99509864
Наступний документ
99509866
Інформація про рішення:
№ рішення: 99509865
№ справи: 912/2512/21
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2022)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
30.11.2025 17:13 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.11.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.11.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.11.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.12.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.12.2021 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.03.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2022 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Перший інвестиційний банк"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Перший інвестиційний банк"
Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград"
заявник:
АТ "Перший ініестиційний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна ЕК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна ЕК"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна ЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ