Ухвала від 10.09.2021 по справі 911/2074/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2074/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» , м. Київ

до 1) ОСОБА_1 , м. Київ

2) ОСОБА_2 , м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс», м. Київ

4) Комунального підприємства «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошиснького району Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ», с. Чайки Київської області

2) ОСОБА_3 , м. Київ

3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни, м. Київ

4) приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Деребери Тетяни Петрівни, м. Вишневе Київської області

про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/2074/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» (далі - позивач) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс», Комунального підприємства «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошиснького району Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни, приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Деребери Тетяни Петрівни про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвалою суду від 06.09.2021, зокрема, частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів витребувано від Національного банку України (далі - НБУ) належним чином засвідчені копії: кредитного договору КЛ-17616/1-980 від 23.06.2015, укладеного між ПАТ «Радикал Банк» та ТОВ «ІМП-ОЛ»; іпотечного договору від 08.07.2015, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Радикал Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірхою І.С. за реєстровим №1971.

Водночас, під час постановлення відповідної ухвали від 06.09.2021 судом взято до уваги лист Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №60-2389/21 від 18.02.2021, із змісту якого вбачається, що архівом НБУ прийнято на зберігання документи ПАТ «Радикал Банк» за період з 2015 по 2020 роки, про що свідчить акт №2 від 22.09.2020 «Про прийняття-передавання документів (справ) на зберігання до архіву НБУ».

Відповідно до ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України) будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч.8-9 ст.81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 81, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд.9) належним чином засвідчені копії:

кредитного договору №КЛ-17616/1-980 від 23.06.2015 про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії, укладеного Публічним акціонерним товариством «Радикал Банк» з Товариством з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ»;

договору іпотеки, укладеного Публічним акціонерним товариством «Радикал Банк» з ОСОБА_3 , посвідченого 08.07.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірхою І.С., за реєстровим №1971.

2. Інформацію та докази зазначені у п. 1 цієї ухвали подати суду у найкоротший термін але не пізніше ніж 01.10.2021 (включно).

3. У випадку відсутності витребуваних судом доказів та інформації, надати суду у найкоротший термін але не пізніше ніж 01.10.2021 (включно) письмові пояснення щодо неможливості виконання п. 1 вказаної ухвали.

4. У разі надіслання відповідної інформації до суду засобами поштового зв'язку, попередньо направити копії зазначених документів на електронну пошту суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 10.09.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.09.2021.

Попередній документ
99509832
Наступний документ
99509834
Інформація про рішення:
№ рішення: 99509833
№ справи: 911/2074/21
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.01.2025)
Дата надходження: 01.01.2025
Предмет позову: про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
27.11.2025 09:57 Господарський суд Київської області
27.11.2025 09:57 Господарський суд Київської області
27.11.2025 09:57 Господарський суд Київської області
27.11.2025 09:57 Господарський суд Київської області
27.11.2025 09:57 Господарський суд Київської області
27.11.2025 09:57 Господарський суд Київської області
27.11.2025 09:57 Господарський суд Київської області
27.11.2025 09:57 Господарський суд Київської області
27.11.2025 09:57 Господарський суд Київської області
06.09.2021 11:30 Господарський суд Київської області
15.11.2021 11:15 Господарський суд Київської області
14.02.2022 14:45 Господарський суд Київської області
03.03.2022 10:00 Господарський суд Київської області
25.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
24.05.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 17:45 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 18:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 10:45 Господарський суд Київської області
02.05.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області
Білогородська сільська рада Києво-Стятошинського району Київської області
Грабаровська Оксана Волод
Грабаровська Оксана Володимирівна
Грабаровська Оксана Володимирівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні
Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Деребера Тетяна Петр
Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Деребера Тетяна Петрівна
Приватний нотаріус Київського міського
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна
ТОВ "ІМП-ОЛ"
ТОВ "Компанія з управління активами "АРБ ІНВЕСТМЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імп-Ол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМП-ОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імп-Ол", 3-я особа без самостійних вимог
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Гурін Костянтин Олександрович
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
КП "РИТУАЛ" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
Сідляренко Альона Євгенівна
Сідляренко Альона Євгеніївна
ТОВ "ВПГ Агро Плюс"
ТОВ "ВПГ АГРО ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс»
заявник:
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогордської сільської ради Бучанського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
заявник касаційної інстанції:
КП "РИТУАЛ" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогордської сільської ради Бучанського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Голден фінанс груп"
ТОВ "Голден Фінанс Груп"
ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ІНВЕСТИЦІЙНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
представник відповідача:
Представник Сідляренко А.Є. адвокат Лозицька Валерія Валеріївна
Представник Сідляренко А.Є. адвокат Лозицька Валерія Валеріївна
представник заявника:
Ауксутіс Едуард Станіславович
Довгаль Олександр Петрович
Куліков Максим Олександрович
представник скаржника:
Чирва Інна Юріївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДОМАНСЬКА М Л
ЗУБЕЦЬ Л П
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
СОТНІКОВ С В
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л