вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"08" вересня 2021 р. Справа № Б8/109-10 (911/289/21)
за заявою Приватного підприємства “КОМПАНІЯ “АГРОКАМ” в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича
до 1) Громадянина України ОСОБА_1
2) Громадянина України ОСОБА_2
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Приватного підприємства “КОМПАНІЯ “АГРОКАМ” у сумі 5997202,89 грн.
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/109-10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМЕКСПОРТ” про Приватного підприємства “КОМПАНІЯ “АГРОКАМ”, провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2010 р.
Наразі триває ліквідаційна процедура Приватного підприємства “КОМПАНІЯ “АГРОКАМ”, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович.
27.01.2021 р. до суду звернувся ліквідатор Приватного підприємства “КОМПАНІЯ “АГРОКАМ” із заявою про покладення на Громадянина України ОСОБА_1 та Громадянина України ОСОБА_2 субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута - Приватного підприємства “КОМПАНІЯ “АГРОКАМ” у сумі 5997202,89 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2021 р. витребувано у Виконавчого органу Знам'янської сільської ради інформацію щодо місця проживання (реєстрації) Громадянина України ОСОБА_1 витребувано у Виконавчого органу Малобілозерської сільської ради інформацію щодо місця проживання (реєстрації) Громадянина України ОСОБА_2
23.02.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області надійшла інформація, що гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований, місце проживання вище зазначеного громадянина не відоме.
Ухвалою господарського суду від 26.02.2021 р. прийнято заяву ліквідатора Приватного підприємства “КОМПАНІЯ “АГРОКАМ” арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника до розгляду у межах провадження у справі № Б8/109-10 про банкрутство Приватного підприємства “КОМПАНІЯ “АГРОКАМ”; розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника призначено на 12.05.2021 р.
Окрім наведеного, зазначеною ухвалою суду зобов'язано Відділ банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скласти та надати суду, у строк протягом одного місяця з дати отримання даної ухвали, висновок про наявність/ відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності щодо Приватного підприємства “КОМПАНІЯ “АГРОКАМ”.
20.04.2021 р. заявником подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що містять інформацію про можливе місце проживання ОСОБА_1 .
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2021 р. розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника відкладено на 16.06.2021 р., витребувано у Крюківської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 90) інформацію щодо місця проживання (реєстрації) Громадянина України ОСОБА_1 .
01.06.2021 р. на поштову адресу суду від Відділу банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист-висновок про наявність/ відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності щодо Приватного підприємства “КОМПАНІЯ “АГРОКАМ”.
02.06.2021 р. на поштову адресу суду від Крюківської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради надійшов лист-відповідь на виконання вимог ухвали суду від 12.05.2021 р.
14.07.2021 р. на офіційну електронну адресу та 29.07.2021 р. на поштову адресу суду від Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшов лист-відповідь на виконання вимог ухвали суду від 16.06.2021 р.
В судовому засіданні, розглянувши матеріалами справи та заслухавши присутнього представника заявника, судом встановлено наступне:
Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, уповноважених представників до суду не направили.
Поряд із зазначеним, з урахуванням розміщеного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у відповідності до частини четвертої ст. 122 ГПК України про виклик відповідачів - громадянина ОСОБА_1 та громадянина ОСОБА_2 в дане судове засідання, всі учасники у справі були належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника, а відтак, їх неявка не є підставою, в розумінні положень статті 202 ГПК України, для відкладення розгляду справи.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, до суду надійшов лист від Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, яким остання повідомляє, що згідно з даними органу реєстрації відомості про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до приписів частини п'ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Згідно з приписами частини другої статті 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Приписами частини третьої вказаної статті ГПК України передбачено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема змагальність сторін.
Крім того, частиною п'ятою статті 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на обставини даної справи, задля дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема змагальності сторін, а також з метою надання часу заявнику для надання додаткових пояснень щодо вищенаведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на 20.10.2021 р.
Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд
ухвалив:
1. Розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника відкласти на "20" жовтня 2021 року об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.
2. Зобов'язати заявника надати в судовому засіданні, що відбудеться "20" жовтня 2021 року об 11:45 год. оригінали (для огляду) долучених до позовної заяви копій документів.
3. Розмістити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у відповідності до частини четвертої ст. 122 ГПК України про виклик відповідачів - громадянина ОСОБА_1 та громадянина ОСОБА_2 , або їх уповноважених представників в судове засідання, яке відбудеться "20" жовтня 2021 року об 11:45 год.
4. Роз'яснити відповідачам, що в строк до 06.10.2021 р., вони мають право надіслати суду відзиви на заяву, а також докази, що підтверджують заперечення проти заявлених вимог, у разі подання ними відзивів на заяву, докази направлення їх копій заявнику надати до суду.
5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Роз'яснити заявнику, що в строк до 13.10.2021 р. він має право надіслати суду відповіді на відзиви, копії яких направити відповідачам, докази чого надати суду.
7. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.
8. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:
- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;
- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.;
9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Дата підписання 10.09.2021 р.
Суддя А.В. Лопатін