Ухвала від 10.09.2021 по справі 911/2635/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2635/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

позовної заяви Фермерського господарства «Степ», м. Жашків Жашківського району Черкаської області

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м. Бровари Київської області

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

06.09.2021 до Господарського суду Київської області (далі - суд) засобами поштового зв'язку звернулось Фермерське господарство «Степ» (далі - ФГ «Степ», заявник) із позовною заявою №38 від 03.09.2021 (вх. №2638/21 від 03.09.2021) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (далі - ДП «Укрспирт», відповідач) про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 1 007 624,51грн, з яких: 911 289,95грн - основний борг; 30 072,54грн - пеня; 63 790,30грн - штраф; 2 471,72грн - відсотки річні.

Перевіривши подану позовну заяву на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судом встановлено, що позивачем дотримані положення ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Водночас, ФГ «Степ» у своєму позові заявлено суду клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст.252 ГПК України, зокрема, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Проаналізувавши зміст позовної заяви та зважаючи на те, що ціна поданого позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обрахованого станом на 01.01.2021, та у клопотанні позивачем не вказано про необхідність проведення відповідного судового засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання вказаної справи малозначної та як наслідок можливість її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. За таких обставин клопотання ФГ «Степ» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 161-167, 172, 178, 234-235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Клопотання Фермерського господарства «Степ» про розгляд справи у порядку спрощеного провадження - задовольнити.

3. Здійснити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4. Установити строк для подання:

відповідачу - відзиву на позов з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали;

позивачу - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу - до 04.10.2021 (включно);

відповідачу - заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу - до 11.10.2021 (включно).

5. Роз'яснити учасникам справи, що у разі неподання вищевказаних документів, у строк встановлений судом, сторони мають право скористатись положеннями ст. 119 ГПК України.

6. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи у силу ч.2 ст.178 ГПК України.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 10.09.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.09.2021.

Попередній документ
99509750
Наступний документ
99509752
Інформація про рішення:
№ рішення: 99509751
№ справи: 911/2635/21
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2024)
Дата надходження: 12.02.2024
Предмет позову: ЕС: Скарга на дії ДВС
Розклад засідань:
24.11.2025 22:50 Господарський суд Київської області
24.11.2025 22:50 Господарський суд Київської області
24.11.2025 22:50 Господарський суд Київської області
24.11.2025 22:50 Господарський суд Київської області
24.11.2025 22:50 Господарський суд Київської області
24.11.2025 22:50 Господарський суд Київської області
24.11.2025 22:50 Господарський суд Київської області
24.11.2025 22:50 Господарський суд Київської області
24.11.2025 22:50 Господарський суд Київської області
29.11.2021 11:30 Господарський суд Київської області
20.12.2021 13:45 Господарський суд Київської області
05.01.2022 09:15 Господарський суд Київської області
22.02.2022 11:45 Господарський суд Київської області
21.09.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2024 11:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
ТАРАСЕНКО К В
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
відповідач (боржник):
Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ"
відповідач зустрічного позову:
Фермерське господарство "Степ"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "СТЕП"
заявник:
ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Степ"
отримувач електронної пошти:
ТОВ "Сторонибабський спиртовий завод"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Степ"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "СТЕП"
представник скаржника:
Власюк Дмитро Васильович
скаржник на дії органів двс:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
стягувач:
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "СТЕП"
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б