вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"09" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3325/20
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Троян Торг” про виправлення описки у рішенні від 27.05.2021 по справі №911/3325/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Троян Торг” (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. ІванаМазепи, 59, код 39879491)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Букаєвиця” ЛТД (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, 1, код 24211753);
про стягнення 775 992,00 грн.
без виклику представників сторін
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Троян Торг” звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Букаєвиця” ЛТД про стягнення 775 992,00 грн заборгованості.
Рішенням Господарського суду Київської області від 27.05.2021 у справі №911/3325/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021, позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Букаєвиця” ЛТД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Троян Торг” 775 992 грн 00 коп. основного боргу та 11 639 грн 88 коп. судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Троян Торг” подало до Господарського суду Київської області заяву від 27.08.2021 № 571 про виправлення описки в рішенні суду, яка обґрунтована тим, що судом було допущено описку в резолютивній частині рішення від 27.05.2021 та невірно зазначено найменування позивача “Троян-Торг”, замість вірного “Троян Торг”.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 матеріали заяви передано до розгляду судді Ю.В. Подоляку.
На підставі доповідної записки судді Господарського суду Київської області Подоляка Ю.В., 07.09.2021 було здійснено повторний автоматизований розподіл вищевказаної заяви та передано її на розгляд судді Лилаку Т.Д.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Троян Торг” про виправлення описки у рішенні від 27.05.2021 по справі №911/3325/20 задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Київської області від 27.05.2021 по справі №911/3325/20, вказавши вірне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Троян Торг”.
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2021 по справі №911/3325/20.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строк, визначені ст.ст.256,257 ГПК України.
Ухвалу підписано 09.09.2021
Суддя Т.Д. Лилак