Ухвала від 10.09.2021 по справі 910/7961/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.09.2021Справа № 910/7961/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ ЕНЕРГОАЛЬЯНС»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДВУГЛЕПРОМ»

про витребування майна та зобов'язання здійснити постачання,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ ЕНЕРГОАЛЬЯНС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДВУГЛЕПРОМ» про витребування майна та зобов'язання здійснити постачання товару.

11 серпня 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасував постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019, передав справу № 910/7961/19 на новий розгляд.

Керуючись статтями 12, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розглядати справу № 910/7961/19 у порядку загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія» (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086).

3. Призначити підготовче засідання на 11.10.21 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Встановити:

- відповідачу строк до 27.09.2021 для подання відзиву на позов;

- позивачу строк до 04.10.2021 для подачі відповіді на відзив;

- відповідачу строк до 11.10.2021 для подачі заперечень на відповідь на відзив та докази направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу;

- третій особі строк до 11.10.2021 для подачі пояснень.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч.5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України)

6. Викликати учасників справи.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.132 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

9. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon та секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

11. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 10.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
99509631
Наступний документ
99509633
Інформація про рішення:
№ рішення: 99509632
№ справи: 910/7961/19
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.10.2021)
Дата надходження: 11.10.2021
Предмет позову: про зобов'язання повернути майно та спонукати виконати зобов'язання за договором 1 456 000,00 грн.
Розклад засідань:
18.05.2026 10:31 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 10:31 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 10:31 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 10:31 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 10:31 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 10:31 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 10:31 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 10:31 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 10:31 Господарський суд міста Києва
27.01.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 11:15 Касаційний господарський суд
15.09.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 10:45 Касаційний господарський суд
12.01.2021 10:45 Касаційний господарський суд
17.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 12:15 Касаційний господарський суд
11.10.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
17.01.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
ІОННІКОВА І А
КОВТУН С А
КОВТУН С А
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Публічне акціонерне товаориство "Львівська вугільна компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Львівська вугільна компанія"
відповідач (боржник):
ТОВ "Західвуглепром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західвуглепром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДВУГЛЕПРОМ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "ЕНЕРГОАЛЬЯНС"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товаориство "Львівська вугільна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Львівська вугільна компанія"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Львівська вугільна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Львівська вугільна компанія"
позивач (заявник):
ТОВ "ВКФ Енергоальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "ЕНЕРГОАЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Енергоальянс"
представник скаржника:
адвокат Воронін Я.Г.
адвокат Квасниця Я.М.
Кружільний С.О.
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РАЗІНА Т І
ТКАЧЕНКО Н Г