ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про повернення заяви без розгляду
м. Київ
10.09.2021Справа №910/3588/20
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт."
пророзстрочення виконання судового рішення
у справі№910/3588/20
за позовомМіністерства оборони України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт."
простягнення 1 565 945,30 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/3588/20 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт." про стягнення 1 565 945,30 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020, позов Міністерства оборони України задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт." на користь Міністерства оборони України пеню у розмірі 157 895,30 грн., штраф у розмірі 1 408 050,00 грн. та судовий збір у розмірі 23 191,26 грн.
30.10.2020 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
10.09.2021 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт." про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт." про розстрочення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику на підставі частин 2 та 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, Товариством з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт." не додано до заяви про розстрочення виконання судового рішення доказів направлення копії такої заяви Міністерству оборони України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
У зв'язку з викладеним, заяву про розстрочення виконання судового рішення слід повернути заявнику без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт." про розстрочення виконання судового рішення та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.
Суддя Р.В. Бойко