Ухвала від 10.09.2021 по справі 910/7897/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

10.09.2021Справа №910/7897/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"

доДочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -

Державного концерну "Укроборонпром"

провизнання угоди недійсною та зобов'язання вчинити дії

за участюГенеральної прокуратури України

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш", в якому просить:

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 07.02.2018 до договору комісії №22/63-Д від 29.08.2017, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та Дочірнім підприємством Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш";

- зобов'язати Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" прийняти вироби у кількості 10 (десять) одиниць БМП-1 та 1 (однієї) одиниці Командирського БМП-1 в рахунок виконання грошового зобов'язання, передбаченого п. 5.15 додаткової угоди №3 від 07.02.2018 до договору комісії №22/63-Д від 29.08.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та Дочірнім підприємством Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" додаткової угоди №3 від 07.02.2018 до договору комісії №22/63-Д від 29.08.2017 було зумовлено важкими обставинами, що в свою чергу призвело до погодження в його положеннях вкрай невигідних умов для позивача, а тому, на думку останнього, існують правові підстави для визнання такої угоди недійсною згідно приписів ст. 233 Цивільного кодексу України та застосування наслідків такої недійсності шляхом зобов'язання відповідача прийняти вироби у кількості 10 (десять) одиниць БМП-1 та 1 (однієї) одиниці Командирського БМП-1 в рахунок виконання грошового зобов'язання позивача.

Підготовчі засідання у даній справі неодноразово відкладались та провадження зупинялось на час розгляду апеляційних скарг.

Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 зупинено провадження у справі №910/7897/20 на час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 у справі №910/7897/20 судом апеляційної інстанції; матеріали справи №910/7897/20 вирішено надіслати до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 у справі №910/7897/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі №910/7897/20.

08.06.2021 матеріали справи №910/7897/20 повернулись до Господарського суду міста Києва.

22.06.2021 через відділ діловодства суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі №910/7897/20.

25.06.2021 враховуючи надходження вказаної апеляційної скарги судом було скеровано матеріали справи №910/7897/20 до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі №910/7897/20.

07.09.2021 матеріали справи №910/7897/20 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що апеляційним господарським судом було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі №910/7897/20, до розгляду якої було зупинено провадження у даній справі, тобто обставин, що викликали зупинення провадження у справі відпали, то суд вважає за необхідне за власною ініціативою поновити провадження у справі №910/7897/20.

Згідно з ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено, а відтак суд вбачає за необхідне призначити у даній справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/7897/20.

2. Призначити підготовче засідання у справі №910/7897/20 на 28.09.21 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

Попередній документ
99509581
Наступний документ
99509583
Інформація про рішення:
№ рішення: 99509582
№ справи: 910/7897/20
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; доручення, комісії, управління майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.07.2024)
Дата надходження: 05.06.2020
Предмет позову: про визнання Додаткової Угоди до Договору комісії недійсною та повернення майна в натурі
Розклад засідань:
23.05.2026 10:11 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 10:11 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 10:11 Господарський суд міста Києва
14.07.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
27.08.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
10.09.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
10.11.2020 14:45 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 14:30 Касаційний господарський суд
02.03.2021 14:15 Касаційний господарський суд
15.04.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
07.11.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 16:40 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 17:00 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2024 12:30 Касаційний господарський суд
05.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Державний концерн "Укроборонпром"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн"
3-я особа відповідача:
Державний концерн "Укроборонпром"
3-я особа з самостійними вимогами:
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича к
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн"
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
Відповідач (Боржник):
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
за участю:
Генеральна прокуратура України
Заступник Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора
Офіс Генеральної прокуратури
заявник:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн"
Заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
позивач (заявник):
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
представник заявника:
Турова Євгенія Олександрівна
Царюк Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОТУН О М
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
ПАШКІНА С А
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю