ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.09.2021Справа № 15/46-б (910/13141/21)
Суддя Господарського суду міста Києва Яковенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг"
до 1. Акціонерного товариства "Альфа Банк"
2. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
про припинення іпотек
в межах справи №15/46-б
За заявою Фізичної особи - підприємця Гораєвського Л.Ю.
до Закритого акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг"
про банкрутство
В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №15/46-б за заявою Фізичної особи - підприємця Гораєвського Л.Ю. про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг".
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" до Акціонерного товариства "Альфа Банк", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" про припинення іпотек.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яковенко А.В.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг", суд вважає за доцільне прийняти її до розгляду в межах справи №15/46-б про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" та призначити розгляд заяви у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Крім того, позивачем в прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про витребування доказів.
Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Частинами 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Дослідивши мотиви вказаного клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" до Акціонерного товариства "Альфа Банк", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" про припинення іпотек для розгляду у межах справи №15/46-б за заявою Фізичної особи - підприємця Гораєвського Л.Ю. про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг".
2. Відкрити провадження та призначити підготовче засідання 11.10.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .
3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою.
4. Запропонувати відповідачам подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачами відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів позивачу.
Звернути увагу відповідачів, що разом із відзивом на позовну заяву відповідачі мають право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив (докази у справі та/або клопотання про витребування доказів), а відповідачам - заперечення. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Звернути увагу сторін на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.
6. Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокопенко Лесі Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії:
- іпотечного договору від 01.11.2007, серія та номер: Д-1831, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В.;
- іпотечного договору від 23.03.2006 серія та номер Д-382 та Договору про внесення змін та доповнень до нього від 09.11.2006, серія та номер Д-1938, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В.;
- іпотечного договору від 20.12.2006 серія та номер №3584.
7. Витребувати від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) належним завірені копії Іпотечного договору від 01.11.2007, серія та номер Д-1831, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В.
8. Попередити сторін та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В., що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
10. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.В. Яковенко