номер провадження справи 27/68/21
07.09.2021 Справа № 908/946/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрострой 2009” (70423 Запорізька область, Запорізький район, с. Бабурка, вул. Городська, буд. 17, ідентифікаційний код юридичної особи 36491016)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення 1 238 793 грн. 57 коп.
представники сторін
від позивача: Якушев С.О., ордер ЗП № 047505 від 07.01.2021 р.
від відповідача-1: Бистров Д.А., Бистров Д.А. копія договору -доручення б/н від 03.09.2021 р. (оригіналу суду не надано)
від відповідача-2: Бистров Д.А. копія договору -доручення б/н від 03.09.2021 р. (оригіналу суду не надано)
07.04.2021 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрострой 2009” та ОСОБА_1 848 801 грн. 57 коп. заборгованості, 368 769 грн. 71 коп. заборгованість за відсотками, 21 222 грн. 29 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/946/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
09.04.2021 р. судом було направлено запит до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо фізичної особи ОСОБА_1 .
30.04.2021 р. до суду надійшла відповідь на запит, відповідно до якої за відомостями Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 06.05.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/946/21, присвоєно справі номер провадження 27/68/21.
Справа № 908/946/21 розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.05.2021 р.
28.05.2021 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/946/21.
Ухвалою суду від 28.05.2021 р. підготовче засідання на підставі ст. 183 ПК України відкладено на 05.07.2021 р., у зв'язку з неявкою представників сторін.
05.07.2021 р. судом продовжено підготовче засідання.
Ухвалою від 05.07.2021 р., на підставі ст. 177 ч. 3 ГПК України строк підготовчого провадження продовжено до 06.08.2021 р., підготовче засідання відкладено на 02.08.2021 р.
02.08.2021 р. судом продовжено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 02.08.2021 р. відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод, строк розгляду справи № 908/946/21 продовжено, відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 07.09.2021 р.
07.09.2021 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/946/21.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460011с розмір вільного місця 714,759 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.
Судом з'ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.
Представник позивача підтримав заяву (вх. № 17411/08-08/21 від 25.09.2021р.) надіслану на адресу Господарського суду 20.08 2021 р. на виконання вимог викладених в ухвалі суду від 02.08.2021 р. , про долучення до матеріалів справи банківської виписки за поточним рахунком ТОВ «Петрострой 2009» № НОМЕР_2 за період з 01.01.1999 р. по 06.08.2021 р. включно.
Представник відповідачів -1 та -2 звернувся до суду з усним клопотання про надання йому часу для ознайомлення.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Представники позивача та відповідача, у підготовчому судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)
З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.
Після закінчення підготовчого засідання, на електрону адресу суду надійшло клопотання (вх. № 18457/08-08/21 від 07.09.2021 р.) представника позивача про проведення засідання суду 15.09.2021 р. в режимі відеоконференцзв'язку, за допомогою технічних засобів позивача та програмного забезпечення “ЕasyСоn”
Відповідно до частини 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Господарським судом Запорізької області, враховуючи клопотання представника позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції було перевірено можливість призначення наступного засідання суду (про дату якого оголошено у засіданні представнику позивача) в режимі відеоконференцзв'язку, за допомогою технічних засобів позивача та програмного забезпечення “ЕasyСоn” проте з інформації наданої відповідним відділом суду вбачається, що Господарськй суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції наступного судового засідання, за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення “ЕasyСоn”, оскільки у приміщенні суду на 15.09.2021 р. о 12 год. 40 хв. вже заброньовано час у залах судового засідання, які обладнано належним чином для здійснення відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 197, 182, 183, 184, 202, 232, 234, 243 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 15 вересня 2021 р. о 12 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.
3. У задоволенні клопотання позивача щодо проведення підготовчого засідання по справі з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення “ЕasyСоn” відмовити.
4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
6. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми “Електронний суд” модуля “Автоматизований розподіл” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.
Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов'язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова