Ухвала від 09.09.2021 по справі 908/1630/21

номер провадження справи 15/100/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2021 Справа № 908/1630/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Югпромкомплект”, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 7

до відповідача Комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1прим. 8

про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії

за участю секретаря судового засідання Соколов А.А.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Желтобрюхов В.В., посвідчення № 347 від 27.11.2001;

установив

04.06.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Югпромкомплект”, Запорізька область, м. Енергодар до відповідача Комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради, Запорізька область, м. Енергодар про:

- стягнення заборгованості за договором поставки № 114-20 від 16.04.2020 в сумі 66 882,10 грн;

- зобов'язання Комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради виконати обов'язки за укладеним між Комунальним підприємством “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Югпромкомлект” договором № 114-20 від 16.04.2020, а саме: прийняти, у відповідності до умов договору № 114-20 від 16.04.2020, від Товариства з обмеженою відповідальністю “Югпромкомлект” товар за кодом: ДК 021:2015 “ 31710000-6” Електронне обладнання (Сигналізатор кінцевих положень), найменування, кількість, асортимент і номенклатура поставленого товару, який підлягає передачі покупцю за цим договором, визначений у специфікації (додаток №1а до додаткової угоди № 1), яка є невід'ємною частиною договору, у визначеному договором місці поставки товару: Україна, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, протягом 14 календарних днів з дня набрання чинності рішення по справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2021, справу № 908/1630/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 09.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1630/21. Присвоєно справі номер провадження № 15/100/21. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 05.07.2021.

16.06.2021 ухвалою суду задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку “EASYCON”.

У судовому засіданні 05.07.2021 здійснювалося судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку.

Ухвалою суду від 05.07.2021 відкладено розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 04.08.2021.

06.07.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Югпромкомплект” про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EASYCON”.

Ухвалою суду від 05.07.2021 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Югпромкомплект”, Запорізька область, м. Енергодар про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду - задоволено. Призначено проведення судового засідання по справі № 908/1630/21 на 04.08.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EASYCON”.

04.08.2021 в судовому засіданні оголошено перерву відповідно до ст. 216 ГПУ України до 09.08.2021 о/об 16-30.

09.08.2021 на електрону адресу суду надійшли пояснення позивача.

09.08.2021 на адресу суд надійшло клопотання відповідача про долучення відео доказів.

09.08.2021 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.08.2021 справу № 908/1630/21 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 25.05.2021.

25.08.2021 від позивача на електронну адресу суду надійшли пояснення та заперечення щодо призначення експертизи у справі.

У судовому засіданні 09.09.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в межах строку підготовчого провадження.

Представник відповідача підтримав клопотання, які надійшли до суду 08.09.2021 про приєднання доказів до матеріалів справи щодо звільнення директора КП «Тепловодоканал» ОСОБА_1 та призначення нового директора, а також витребування документів у ТОВ «Атік ЛТД», м. Харків.

Розглянувши заявлені клопотання, суд задовольнив їх.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості учасникам справи подати суду заяви по суті справи та докази на підтвердження своїх позиції, заявити відповідні заяви та клопотання, а також те, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти підготовче засідання на 05.10.2021 о/об 16:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Роз'яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: inbox@zp.arbitr.gov.ua з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.09.2021.

Суддя І. С. Горохов

Попередній документ
99509259
Наступний документ
99509261
Інформація про рішення:
№ рішення: 99509260
№ справи: 908/1630/21
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (08.12.2021)
Дата надходження: 04.06.2021
Предмет позову: про зобов'язання прийняти товар за договором та стягнення вартості товару (66 882,10 грн.)
Розклад засідань:
14.01.2026 15:27 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 15:27 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 15:27 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 15:27 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 15:27 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 15:27 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 15:27 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 15:27 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 15:27 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 15:27 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 15:27 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 15:27 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 15:27 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 15:27 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 15:27 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 15:27 Центральний апеляційний господарський суд
05.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.08.2021 16:00 Господарський суд Запорізької області
25.08.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
05.10.2021 16:00 Господарський суд Запорізької області
08.11.2021 17:00 Господарський суд Запорізької області
25.11.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
31.01.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2022 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
22.08.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.08.2022 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
заявник:
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГПРОМКОМПЛЕКТ"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГПРОМКОМПЛЕКТ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГПРОМКОМПЛЕКТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГПРОМКОМПЛЕКТ"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГПРОМКОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Югпромкомплект»
представник відповідача:
Адвокат Желтобрюхов Володимир Володимирович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Лохматов і партнери"
Адвокат Кравцов Андрій Віталійович
представник скаржника:
ГОНЧАРОВА ЖАННА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
скаржник:
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА