Ухвала від 08.09.2021 по справі 908/2758/20

номер провадження справи 16/5/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2021 Справа № 908/2758/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши заяву (вих.№ 57/8 від 21.07.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 35, код ЄДРПОУ 42093239/) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 908/2758/20

Кредитори:

1. Акціонерне товариство «Таскомбанк» (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30; код ЄДРПОУ: 09806443)

2. Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 35, код ЄДРПОУ 42093239)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінжинірінг компані» (72563, Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд.152; код ЄДРПОУ: 33235196)

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович, адреса листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 9

За участі представників:

від боржника - Верещагін М.В., адвокат, довіреність №01/65-Д від 03.05.2021, посвідчення адвоката №001178 від 29.09.2016

від ліквідатора арбітражного керуючого Нікітенка М.О. - Верещагін М.В., адвокат, договір - доручення №03/2021-А про надання правових послуг адвоката від 04.01.2021, ордер на надання правової допомоги серії ЗП №029674 від 04.01.2021, посвідчення адвоката №001178 від 29.09.2016,

присутній - Дзандзава Г. М., паспорт НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 24.03.2011

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.12.2020 відкрито провадження у справі №908/2758/20 про банкрутство ТОВ «Будінжинірінг компані» (код ЄДРПОУ 33235196).

Постановою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2021 у справі № 908/2758/20 ТОВ «Будінжинірінг компані» визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1243 від 10.07.2013).

Того ж дня здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ «Будінжинірінг компані» банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України (номер публікації 66234).

06.08.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 35, код ЄДРПОУ 42093239) про визнання кредиторських вимог до боржника.

Заявник просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 79847 грн 81 коп. (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок сім гривень 81 копійка), що складаються з:

- 75378,35 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію;

- 2515,34 грн - пеня;

- 560,34 грн - 3% річних;

- 1183,58 грн - інфляційні втрати;

- 210,20 грн - витрати по сплаті судового збору.

Також заявник просить визнати грошові вимоги в розмірі 4540,00 грн, що являють собою витрати зі сплати за подання заяви з кредиторськими вимогами судового збору.

Ухвалою суду від 10.08.2021 заяву ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про визнання кредиторських вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.09.2021 о 10.00.

Ліквідатором боржника суду надано повідомлення (вих.№15/65 від 01.09.2021) про розгляд заяви з кредиторськими вимогами з зазначенням про визнання в повному обсязі грошових вимог ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та включення їх до реєстру вимог кредиторів по справі №908/2758/20 на суму - 79847,81 грн в порядку черговості, передбаченої ст.64 КУзПБ: 4540,00 грн - судового збору за подання заяви до першої черги задоволення, 77332,47 грн - до четвертої черги задоволення, 2515,34 грн - пені до шостої черги задоволення.

Заявником ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» в день судового засідання електронною поштою суду надано клопотання вих.№7051 від 08.09.2021, скріплене електронним цифровим підписом, про розгляд справи без участі учасника судового процесу. Кредитор просить розглянути заяву ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» без участі представника Товариства та задовольнити її у повному обсязі.

Засідання 08.09.2021, в яке з'явився представник боржника, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Представник боржника не заперечив проти розгляду справи за відсутності заявника ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», за наявними у справі матеріалами, проти задоволення заяви не заперечив, підтримав позицію ліквідатора арбітражного керуючого Нікітенка М.О., викладену письмово.

За підсумками засідання, після заслуховування позиції боржника, ліквідатора, безпосереднього дослідження судом в засіданні матеріалів справи, у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено присутніх про складання повного тексту ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення скороченого тексту.

Розглянувши заяву ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

В обґрунтування заяви ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” посилається на неналежне виконання ТОВ “Будінжинірінг компані” умов договору про постачання електричної енергії на умовах Комерційної пропозиції №5 щодо своєчасної оплати за спожиту електричну енергію за період з 01.06.2019 р. по 30.09.2019 р. в розмірі 75378,35 грн.

Кредитор зазначає, що між ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” та ТОВ “Будінжинірінг компані” (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії шляхом приєднання споживача до Договору на умовах обраної Споживачем Комерційної пропозиції №5 до Договору, для чого Споживач подав електропостачальнику заяву-приєднання - Додаток 1 до договору. На виконання умов вказаного договору, постачальник поставив споживачу в період з 01.06.2019 р. по 30.09.2019 р. електричну енергію на суму 90 518,70 грн, та з урахуванням часткової оплати в розмірі 15 140,35 грн, у споживача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 75378,35 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, кредитором до заяви суду надано письмовий договір про постачання електричної енергії на умовах комерційної пропозиції №5, отже вимоги є грошовими та заявлена до визнання загальна сума заборгованості за Договором в розмірі 79 637,61 грн, яка складається з основного боргу у розмірі 75 378,35 грн за період з 01.06.2019 р. по 30.09.2019 р., пені в сумі 2 515,34 грн, 3% річних в розмірі 560,34 грн та інфляційних втрат в розмірі 1183,58 грн розрахована вірно.

На підтвердження наявності заборгованості кредитором надано копії: заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу від 06.05.2019 р., комерційної пропозиції №5, вимоги від 21.02.2020 р. за вих. №56/105, рахунків за спірний період, докази надіслання рахунків споживачу та їх отримання, меморіальних ордерів на підтвердження сплати споживачем коштів за спожиту електричну енергію, повідомлення / лист №007-066/7370 від 13.05.2020 р. АКО про фактичний обсяг спожитої електричної енергії за ЕІС-кодом точкою комерційного обліку споживача.

Крім того, ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” зверталось до Господарського суду Запорізької області з заявою від 22.05.2020 р. за вих. №2953 (вх. №1386/08-07/20 від 26.05.2020 р.) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінжинірінг компані” заборгованості за договором про постачання електричної енергії на умовах комерційної пропозиції №5 у розмірі 79 637,61 грн.

Господарським судом Запорізької області 01.10.2020 у справі №908/2758/20 видано судовий наказ від 01.06.2020 про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінжинірінг компані” (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд. 152, код ЄДРПОУ 33235196) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26, код ЄДРПОУ 42093239) основного боргу за договором про постачання електричної енергії на умовах комерційної пропозиції №5 від 01.06.2019 р. за період з 01.06.2019 р. по 30.09.2019р. за спожиту електричну енергію у розмірі 75 378 (сімдесят п'ять тисяч триста сімдесят вісім) грн 35 коп., пені в сумі 2 515 (дві тисячі п'ятсот п'ятнадцять) грн 34 коп., 3% річних в розмірі 560 (п'ятсот шістдесят) грн 34 коп., інфляційних втрат в розмірі 1 183 (одна тисяча сто вісімдесят три) грн 58 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 210 (двісті десять) грн 20 коп.

Таким чином, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (69063, м. Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд. 35, код ЄДРПОУ 42093239) в розмірі 79847 грн 81 коп. є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, підлягають визнанню судом.

Крім того, кредитором правомірно заявлені вимоги по сплаченій сумі судового збору в розмірі 4540,00 грн, оскільки вони, у відповідності до п.1 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства являють собою витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, тому також визнаються судом.

Суд зазначає, що заявлені вимоги виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінжинірінг компані” (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд. 152, код ЄДРПОУ 33235196). Заяву подано за спливом визначеного ч.1 ст.45 КУзПБ тридцятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 35, код ЄДРПОУ 42093239/) до боржника в розмірі 79847 грн 81 коп. (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок сім гривень 81 копійка), з яких 2515,34 грн - пеня.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 35, код ЄДРПОУ 42093239/) до боржника в розмірі 4540,00 грн - витрати зі сплати за подання заяви з кредиторськими вимогами судового збору.

Ліквідатору арбітражному керуючому Нікітенку М.О. внести до реєстру вимог кредиторів боржника визнані судом грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до боржника відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Оновлений реєстр вимог кредиторів представити суду.

Копії ухвали відправити кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.09.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Попередній документ
99509251
Наступний документ
99509253
Інформація про рішення:
№ рішення: 99509252
№ справи: 908/2758/20
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.09.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: переведення зі Скрильова Сергія Сергійовича на АТ "Таскомбанк" права оренди за договором оренди землі від 11.12.2020, який укладений між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та Скрильовим Сергієм Сергійовичем, строком на 49
Розклад засідань:
13.01.2026 13:32 Господарський суд Запорізької області
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Господарський суд Запорізької області
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Господарський суд Запорізької області
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Господарський суд Запорізької області
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Господарський суд Запорізької області
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Господарський суд Запорізької області
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Господарський суд Запорізької області
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Господарський суд Запорізької області
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Господарський суд Запорізької області
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:32 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.02.2021 11:20 Господарський суд Запорізької області
11.03.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2021 09:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2021 09:40 Господарський суд Запорізької області
22.06.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
22.06.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.06.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.07.2021 09:00 Господарський суд Запорізької області
08.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.08.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
02.08.2021 15:30 Господарський суд Запорізької області
09.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.08.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.08.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.09.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
08.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.11.2021 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.01.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.04.2022 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2022 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2022 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2022 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
06.09.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.10.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2022 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.12.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2022 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2023 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2023 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.03.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2023 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.08.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.08.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.08.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.08.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2023 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2023 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ОГОРОДНІК К М
3-я особа:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
Державний реєстратор Кирилівської селищної ради Колесников Д.Г.
Державний реєстратор Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області Колесников Денис Григорович
Державнй реєстратор Кирилівської селищної ради Колесников Денис Григорович
Державнй реєстратор Кирилівської селищної ради Колесников Денис Григорович
Кирилівська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області
Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Саламатова М.В.
ТОВ "Будінжинірінг компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІНЖИНІРІНГ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛДРИДЖ"
Відповідач (Боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державнй реєстратор Кирилівської селищної ради Колесников Денис Григорович
Кирилівська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області
відповідач в особі:
Департамент державної архітектурно-будівельн
Департамент державної архітектурно-будівельної інспек
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
Відповідач в особі:
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
за участю:
Фізична особа-підприємець Гаценко Максим Олексійович
Головне управління ДПС у Запорізький області
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державний реєстратор Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області Колесников Денис Григорійович
Приватний нотаріус Саламатова Марина Володимирівна
заявник:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Головне управління ДПС у Запорізький області
Арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Кирилівська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області
Нікішина Валерія Геннадіївна
Скрильов Сергій Сергійович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ні
Нікіши
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК"
Кондрашова Дар`я Вадимівна
Прокопенко Анріан Арсенійович
Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
представник:
АКСАРІН РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Адвокат Піскарьов Артем Олександрович
представник кредитора:
Козарик Надія Григорівна
представник позивача:
Адвокат Баженов Андрій Валерійович
Адвокат Железняк Олег Володимирович
Адвокат Пономарь Сергій Григорійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я