Ухвала від 02.09.2021 по справі 907/86/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"02" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/86/21

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Південний”, м. Одеса

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “БСП ОІЛ”, м. Мукачево

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатська нафтогазова компанія”, м. Мукачево

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Теміртранс - Захід”, м. Мукачево

до відповідача 4 ОСОБА_1 , м. Мукачево

про стягнення солідарно 3 517 702 грн. 89 коп., в тому числі 3 425 969 грн. 90 коп. залишку заборгованості по кредиту, 21 697 грн. 81 коп. відсотків за користування кредитом та 70 035 грн. 18 коп. неустойки,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача (в режимі відеоконференції) -

Відповідачів -

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством Акціонерного банку “Південний”, м. Одеса заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “БСП ОІЛ”, м. Мукачево до Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатська нафтогазова компанія”, м. Мукачево до Товариства з обмеженою відповідальністю “Теміртранс - Захід”, м. Мукачево до ОСОБА_1 , м. Мукачево про стягнення солідарно 3 517 702 грн. 89 коп., в тому числі 3 425 969 грн. 90 коп. залишку заборгованості по кредиту, 21 697 грн. 81 коп. відсотків за користування кредитом та 70 035 грн. 18 коп. неустойки,

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2021 року підготовче засідання у справі № 907/86/21 відкладено на 02.09.2021 року в режимі відеоконференції за участі позивача та відповідача 1 поза межами приміщення суду.

Однак, проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції виявилося неможливим у зв'язку з виникненням технічних проблем, а саме, виходу з ладу системи відеоконференцзв'язку, про що відповідальними працівниками суду складено акт про несправність системи функціонування судового засідання технічними засобами.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є підставою для відкладення судового засідання.

В силу приписів ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

При цьому, згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, дотримання прав сторін, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Приймаючи до уваги позицію представника позивача, викладену у заяві б/н, б/д (вх. № 02.3.1-02/4367/21 від 09.06.2021 року) та представника відповідача 1, викладену у клопотанні № 09/06 від 09.06.2021 року (вх. № 02.3.1-02/4451/21 від 14.06.2021 року) про участь в усіх наступних засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виносить ухвалу про участь представника позивача та відповідача 1 в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та представника відповідача 1.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06 жовтня 2021 р. на 16:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1 в режимі відеоконференції.

3. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 06.10.2021 року об 16 год. 30 хв. здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача та представнику відповідача 1 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв'язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.

5. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

6. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.

7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
99509210
Наступний документ
99509212
Інформація про рішення:
№ рішення: 99509211
№ справи: 907/86/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 15.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2022)
Дата надходження: 16.02.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
29.12.2025 19:02 Господарський суд Закарпатської області
29.12.2025 19:02 Господарський суд Закарпатської області
29.12.2025 19:02 Господарський суд Закарпатської області
29.12.2025 19:02 Господарський суд Закарпатської області
29.12.2025 19:02 Господарський суд Закарпатської області
29.12.2025 19:02 Господарський суд Закарпатської області
29.12.2025 19:02 Господарський суд Закарпатської області
29.12.2025 19:02 Господарський суд Закарпатської області
29.12.2025 19:02 Господарський суд Закарпатської області
13.05.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
15.06.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
02.09.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
06.10.2021 16:30 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
17.02.2022 12:15 Господарський суд Закарпатської області
10.03.2022 11:15 Західний апеляційний господарський суд