Ухвала від 10.09.2021 по справі 904/4855/17

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4855/17

Розглянувши скаргу №27-1/08 від 27.08.2021 ТОВ "СІТІ - ТАЙМС" на бездіяльність державного виконавця Покровського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно - Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019

у справі

за заявою Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до боржника Орджонікідзевського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", 53300, Дніпропетровська область, місто Орджонікідзе, вул.Тельмана, буд.5, код ЄДРПОУ 02128106

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Орджонікідзевського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Проскурін Дмитро Олександрович, свідоцтво №380 від 27.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 задоволено позовну заяву №01-21/107 від 30.09.2019 ліквідатора про стягнення збитків, стягнено з Комунального підприємства "САНОЧИСТКА" Дніпропетровської обласної ради (53300, Дніпропетровська область, м.Покров, вул. Тітова, буд. 1А, код ЄДРПОУ 31881503) на користь Орджонікідзевського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" (53300, Дніпропетровська область, місто Орджонікідзе, вул.Тельмана, буд.5, код ЄДРПОУ 02128106) збитки у розмірі 229 563, 72 грн. (двісті двадцять дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят три грн.) 72 копійок та витрати у справі у розмірі 3 443, 46 грн. (три тисячі чотириста сорок три грн.) 46 копійок та видано наказ про примусове виконання.

16.07.2021 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено заяву від 13.11.2020 за №13-1/11 ТОВ "СІТІ - ТАЙМС" про заміну сторони (стягувача) під час примусового виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 та наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019;

- замінено сторону (стягувача) у справі №904/4855/17 під час примусового виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 у справі №904/4855/17, яка набрала законної сили та згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 у справі №904/4855/17 - Орджонікідзевського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" (53300, Дніпропетровська область, місто Покров (місто Орджонікідзе), вул. Героїв України (вул. Тельмана), буд.5, код ЄДРПОУ 02128106) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ - ТАЙМС" (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 124, код ЄДРПОУ 43879267).

31.08.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга №27-1/08 від 27.08.2021 з додатками від ТОВ "СІТІ - ТАЙМС" на бездіяльність державного виконавця Покровського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно - Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019, в якій скаржник просить:

1. Прийняти скаргу ТОВ "СІТІ-ТАЙМС" на бездіяльність державного виконавця Покровського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2019 року по справі №904/4855/17 до розгляду.

2. Скаргу ТОВ "СІТІ-ТАЙМС" на бездіяльність державного виконавця Покровського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м.Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19грудня 2019 року по справі №904/4855/17 задовольнити.

3. Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Покровського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2019 року по справі №904/4855/17, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій (відкриття виконавчого провадження) під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2019 року по справі №904/4855/17 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження".

4. Зобов'язати державного виконавця Покровського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м.Дніпро) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ "СІТІ-ТАЙМС" постанови (або іншого виконавчо-процесуального документу) Покровського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м.Дніпро), винесену за результатами розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2019 року по справі №904/4855/17 та додатково обґрунтованими документами (доказами) із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду (суддя Камша Н.М.) від 31.08.2021 прийнято скаргу до розгляду у судовому засіданні на 09.09.2021, залучено до участі у справі про банкрутство - Покровський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

09.09.2021 скаргу №27-1/08 від 27.08.2021 ТОВ "СІТІ - ТАЙМС" на бездіяльність державного виконавця Покровського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно - Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, скаргу №27-1/08 від 27.08.2021 ТОВ "СІТІ - ТАЙМС" на бездіяльність державного виконавця Покровського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно - Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 передано для розгляду судді Мартинюку С.В., у зв'язку з перебуванням судді Камші Н.М. у відпустці.

09.09.2021 до суду надійшла заява ТОВ "СІТІ - ТАЙМС" в якій заявник просить:

1. Провадження по справі №904/4855/17 за скаргою №27-1/08 від 27.08.2021 ТОВ "СІТІ - ТАЙМС" на бездіяльність державного виконавця Покровського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно - Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 щодо вимог пункту 4 її прохальної частини, закрити на підставі ст. 231 ГПК України.

2. Скаргу ТОВ "СІТІ-ТАЙМС" на бездіяльність державного виконавця Покровського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м.Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19грудня 2019 року по справі №904/4855/17 задовольнити.

3. Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Покровського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2019 року по справі №904/4855/17, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій (відкриття виконавчого провадження) під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2019 року по справі №904/4855/17 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з матеріалів справи №904/4855/17, судове засідання з розгляду скарги №27-1/08 від 27.08.2021 ТОВ "СІТІ - ТАЙМС" на бездіяльність державного виконавця Покровського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно - Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 не відбулось.

Відповідно до частини 1 статті 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження скаргу №27-1/08 від 27.08.2021 ТОВ "СІТІ - ТАЙМС" на бездіяльність державного виконавця Покровського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно - Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 та призначити судове засідання з розгляду даної скарги.

Керуючись статтями 234, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження скаргу №27-1/08 від 27.08.2021 ТОВ "СІТІ - ТАЙМС" на бездіяльність державного виконавця Покровського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно - Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019

2. Призначити судове засідання для розгляду скарги №27-1/08 від 27.08.2021 ТОВ "СІТІ - ТАЙМС" на бездіяльність державного виконавця Покровського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно - Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 на 20.09.2021 об 11:00 год.

3. Покровському ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та Державному виконавцю Покровського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Рязановій Анні Олександрівні надати письмові пояснення щодо скарги та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №66478123

4. ТОВ "СІТІ - ТАЙМС" запропонувати надати письмові пояснення щодо скарги.

Ухвала набирає законної сили - 10.09.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
99509049
Наступний документ
99509051
Інформація про рішення:
№ рішення: 99509050
№ справи: 904/4855/17
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.07.2022)
Дата надходження: 13.06.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
15.01.2026 02:36 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:36 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 02:36 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:36 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:36 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 02:36 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:36 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:36 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 02:36 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:36 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:36 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 02:36 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:36 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:36 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 02:36 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:36 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:36 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 02:36 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:36 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:36 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 02:36 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:36 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:36 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 02:36 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:36 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:36 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 02:36 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2020 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2020 14:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2020 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2021 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.04.2021 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2021 10:30 Касаційний господарський суд
16.07.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2021 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2022 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
16.02.2022 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2022 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2022 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
25.04.2023 10:30 Касаційний господарський суд
15.06.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2024 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
10.07.2024 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МАРТИНЮК С В
боржник:
Комунальне підприємство "САНОЧИСТКА" Дніпропетровської обласної ради
відповідач (боржник):
Орджонікідзівське міське комунальне підприємство "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО"
за участю:
Виконавчий комітет Покровської міської ради Дніпропетровської області
Ліквідатор ОМКП "Орджонікідзетеплоенерго", арбітражний керуючий Проскурін Д.О.
Ліквідатор ОМКП "Орджонікідзетеплоенерго", арбітражний керуючий Проскурін Д.О.
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Покровс
Покровська міська рада Дніпроперовської обл
Покровська міська рада Дніпроперовської області
Приват
Приватне підприємство "Універсалсервіс-М"
Приватне підприємство "Універсалсервіс-М",
заявник:
Арбітражний керуючий/Адвокат Проскурін Дмитро Олександрович
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Проскурін Дмитро Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-ТАЙМС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Орджонікідзівське міське комунальне підприємство "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО"
Покровський міський відділ держ. викон. служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник касаційної інстанції:
Крамарова Ольга Олегівна
Ліквідатор ОМКП "Орджонікідзетеплоенерго", арбітражний керуючий Проскурін Д.О.
Ліквідатор ОМКП "Орджонікідзетеплоенерго", арбітражний керуючий Проскурін Д.О.
Приватне підприємство "Універсалсервіс-М"
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромер
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпроптеровськгаз»
АТ "ДТЕК Дніпровські електро
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
ГУ Державна фіскальна служба у Дніпропетровській області
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Дніпропетровський регіональний центр з гідрометеорології
Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Криворізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАСГАЗ"
Криворізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Філїї "Управління магістральних газо
Криворізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Філїї "Управління магістральних газопроводів" "Харківтрансгаз"
Криворізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Філїї "Управління магістральних газопроводів" "Харківтрансгаз"
Міське комунальне підприємство "Покровське
Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "МІСЬКВОДОКАНАЛ"
Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області
Покровський міський центр зайнятості
Представництво інтересів Фонду в судах та інших органах № 4 юридичного управлін
Представництво інтересів Фонду в судах та інших органах № 4 юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області
Представництво інтересів Фонду в судах та інших органах № 4 юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, к
Представництво інтересів Фонду в судах та інших органах № 4 юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області
ТОВ "Газопостачальна компанія" Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія" Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль Плюс"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Арбітражний
Арбітражний керуючий Проскурін Дмит
позивач (заявник):
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
представник кредитора:
Саранюк Василь Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ