вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення заяви про забезпечення позову
10.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7809/21
за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Харків
відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Харків
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-МІКС" , м. Дніпро
про визнання недійсним відчуження частки у статутному капіталі підприємства
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін.
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: ОСОБА_2 , відповідача-2: ОСОБА_3 , відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-МІКС" в якій просить суд:
- визнати недійсним договір відчуження частки у розмірі 50 % вартістю 3000 грн у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-МІКС" за рішенням учасника ОСОБА_2 ;
- здійснити поділ статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-МІКС", 50 % якого становлять 3 000 грн, в рівних частках між позивачем та відповідачем-1, визнавши за позивачем право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-МІКС" у розмірі 25%;
- витребувати від відповідача-2 на користь позивача частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-МІКС" в розмірі 25% вартістю - 1 500 грн.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем в складі учасників провадження визначено відповідачем-1: ОСОБА_2 та відповідачем-2: фізичну особу - ОСОБА_3 .
Згідно частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
09.09.2021 судом здійснено запити до Харківської міської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Разом із позовною заявою позивачка подала до суду заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просить суд:
- заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-МІКС" до набрання законної сили рішенням суду за цим позовом;
- накласти арешт на корпоративні права учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-МІКС" - ОСОБА_3 до набрання законної сили рішенням суду за цим позовом.
Дослідивши заяву про забезпечення позову суд зазначає про таке.
Відповідно до статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна, зокрема, містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Так, судом встановлено, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог пункту 6 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вона не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Відтак, з огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для повернення ОСОБА_1 заяви про забезпечення позову.
Керуючись статтями 136-141, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.09.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Я.С. Золотарьова