Ухвала від 10.09.2021 по справі 904/4192/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10.09.2021 Справа № 904/4192/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Юніком", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_3

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_4

про визнання недійсними протоколу загальних зборів учасників товариства, про визнання недійсним акту приймання-передачі майна

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Юніком" (далі - Відповідач) за змістом якого (з урахуванням уточнень) просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Будівельна компанія Юніком", що оформлене протоколом №1 від 01.08.2017;

- визнати недійсним акт приймання-передачі майна від ОСОБА_1 до ТОВ «Будівельна компанія Юніком» земельної ділянки за кадастровим номером 3222485800:03:001:0054 до статутного капіталу створеного товариства, що посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловой Е.А. від 05.10.2017 р.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що при створенні юридичної особи ТОВ "Будівельна компанія Юніком" начебто в якості внеску для формування статутного капіталу Позивачем передано земельну ділянку з кадастровим № 3222485800:03:001:0054 площею 3,39 га. В подальшому зазначену ділянку продано у спільну часткову власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . З огляду на те, що дії спрямовані на відчуження земельної ділянки Позивачем не вчинялись останній звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Ухвалою суду від 27.02.2020 призначено у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, на час проведення дослідження провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 31.03.2021 зобов'язано ТОВ "Будівельна компанія Юніком" здійснити доплату вартості експертного дослідження на підставі рахунку. Крім того, ТОВ "Будівельна компанія Юніком" запропоновано надати згоду на зарахування раніше сплачених коштів за проведення експертизи №1393-20, відповідно до рахунку №321 від 30.03.2010, за судову експертизу №3089-20.

05.08.2021 року справа повернулась до суду без висновку експерта, у зв'язку з нездійсненням повної оплати судової експертизи.

Ухвалою від 06.08.2021 суд зобов'язав ТОВ "Будівельна компанія Юніком" надати суду письмові пояснення з приводу нездійснення повної оплати судової експертизи, однак такі пояснення до суду не надходили.

Зважаючи на неможливість проведення експертизи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі для вирішення спору за наявними у справі документами.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 23.09.21 р. о 14:30год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
99508995
Наступний документ
99508997
Інформація про рішення:
№ рішення: 99508996
№ справи: 904/4192/19
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та акту приймання-передачі майна
Розклад засідань:
23.01.2026 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2026 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2026 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2026 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2026 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2026 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2026 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2026 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2026 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2022 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2022 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2022 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2022 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Подольський Олег Юрійович
Реженко Сергій Анатолійович
Телепун Вадим Петрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Юніком"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Юніком"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Юніком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Юніком"
позивач (заявник):
Бунтуш Ірина Юріївна
позивач в особі:
Адвокат Борсук Ганна В'ячеславівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ