Ухвала від 10.09.2021 по справі 902/618/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" вересня 2021 р. Справа № 902/618/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розглянувши клопотання Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.03.2021 р.

ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 22.03.2021 р. (суддя Нешик О.С. )

у справі № 902/618/20

за позовом керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Вінницька обласна державна адміністрація,

Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації,

Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 р. розгляд апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.03.2021 р. у справі № 902/918/20 відкладено на 13.09.2021 р.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/618/20 поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості вважає за можливе задоволити клопотання Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити клопотання Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/618/20 поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

2.Судове засідання "13" вересня 2021 р. о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 за участі Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації поза межами приміщення суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
99508832
Наступний документ
99508834
Інформація про рішення:
№ рішення: 99508833
№ справи: 902/618/20
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2021)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Розклад засідань:
06.10.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
29.10.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.11.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.12.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
23.12.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
20.01.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
27.01.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.02.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
09.03.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
13.07.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
3-я особа:
Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Вінницька обласна державна адміністрація
Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області
Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації
3-я особа позивача:
Вінницька обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Приватне сільськогосподарське підприємство "Кристал"
заявник:
Вінницька обласна прокуратура
Приватне сільськогосподарське підприємство "Кристал"
Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Кристал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Кристал"
позивач (заявник):
Бершадська місцева прокуратура
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
Керівник Бершадської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
суддя-учасник колегії:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л