ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"09" вересня 2021 р. Справа № 902/382/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Мельник О.В.
судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.06.21р. у справі № 902/382/21 (суддя Маслій І.В., м.Вінниця, повний текст складено 05.07.2021 року)
за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"
до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації
про стягнення 22 375,61 грн.
Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.06.21р. у справі № 902/382/21 за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про стягнення 22 375,61 грн.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 року, відмовлено Управлінню праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.06.21р. у справі № 902/382/21. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.06.21р. у справі № 902/382/21 залишено без руху. Запропоновано Управлінню праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 3405 грн. 00 коп. Роз'яснено Управлінню праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Належним чином завірену копію ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 року направлено скаржнику Управлінню праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою: вул.Грибоєдова, 10а, м.Вінниця, Вінницька область, 21032.
Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 25.08.2021 року повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 11.08.2021 року отримано Управлінням праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації - 16.08.2021 року.
Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 11.08.2021 року для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України, закінчився - 26.08.2021 року.
При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункт 2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.
Однак, станом на 10.09.2021 року скаржник - Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації недоліків встановлених ухвалою від 11.08.2021 року не усунув та не подав до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме в розмірі 3405,00 грн.
Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 11.08.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.06.21р. у справі №902/382/21 без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.06.21р. у справі №902/382/21 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 22 аркушах з поштовим конвертом.
2. Справу №902/382/21 повернути Господарському суду Вінницької області.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту в порядку, передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.