Провадження № 2/537/31/2021
Справа № 537/80/20
09.09.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., за участі секретаря судового засідання Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Кременчуцького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про оспорювання материнства,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Кременчуцького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про оспорювання материнства.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з'явилися, завчасно направили клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на лікуванні представника та прохали повторно викликати до суду свідка ОСОБА_4 , та зобов'язати з'явитися до суду відповідача ОСОБА_2 ..
Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, заяв клопотань до суду не подала.
В судове засідання свідок ОСОБА_4 не з'явився, згідно рапорту ст. інспектора СДІ ВП№1 Кременчуцького РУП Соррокіна Р. свідок не з'явився у зв'язку з сімейними обставинами.
Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно положень ст. 143 ЦПК України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом вчиняються заходи процесуального примусу.
Згідно ч.1 ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
З урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою встановлення усіх обставин справи, суд вважає, що клопотання сторони позивача обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Таким чином суд вважає за потрібне судове засідання відкласти, та визнати обов'язковою явку в наступне судове засідання відповідача по справі ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.
Також, враховуючи, що ухвала суду про привід свідка ОСОБА_4 не виконана, тож слід повторно застосувати до останнього такий захід процесуального примусу, як привід.
Керуючись ст. ст. 43, 143, 147 ЦПК України,
постановив:
Судове засідання з розгляду даної справи відкласти до 09.00 години 12 жовтня 2021 року.
Визнати явку відповідача - ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука 09 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року, обов'язковою.
Застосувати до свідка ОСОБА_4 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - захід процесуального примусу, а саме піддати примусовому приводу до Крюківського районного суду м. Кременчука на 09 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року, для надання показань як свідка.
Ухвалу про привід у суд, передати для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі, тобто ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Хіневич