Ухвала від 10.09.2021 по справі 2-229/11

Справа № 2-229/11

Номер провадження 6/373/44/21

УХВАЛА

10 вересня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши заяву ТОВ “Брайт Інвестмент” до ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ТОВ “Фінансова компанія ”Дніпрофінансгруп”, ПАТ “Коменційний банк ”Надра”, боржник: ОСОБА_2 про поновлення строків виконавчого листа для його пред'явлення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ “Брайт Інвестмент” - Кириченко О.М звернувся з даною заявою до суду та просить поновити строк для пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі №2-229/2011 від 24.03.2011 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором №57/П/60/2008-980 від 12.02.2008 року в сумі 34494,40 гривень, а також судовий збір у розмірі 344,94 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень з боржника ОСОБА_2 .

Спір виник із договірних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Спосіб захисту обраний позивачем не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Із змісту п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа може бути розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження.

З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №373/44/21 за заявою ТОВ “Брайт Інвестмент” до ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ТОВ “Фінансова компанія ”Дніпрофінансгруп”, ПАТ “Коменційний банк ”Надра”, боржник: ОСОБА_2 про поновлення строків виконавчого листа для його пред'явлення.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз'яснити відповідачу його право:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У випадку не подання відповідачем у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального провадження лише у випадку пропущення строку з поважних причин.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити позивачу його право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

СУДДЯ: І.О.Опанасюк