Справа № 367/1118/21
Провадження №2/367/3658/2021
Іменем України
09 вересня 2021 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області в складі
судді Мерзлому Л.В.,
при секретарі судових засідань Кузнєцовій П.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП» про стягнення грошових коштів,-
В процесі судового розгляду справи сторони звернулися до суду iз заявою про укладення мирової угоди та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
У підготовче засідання сторони не з'явилися, до суду подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.
Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП» про поділ майна подружжя, згідно якої:
Позивач: ОСОБА_1 , Паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , та
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН- ІНВЕСТ ГРУП», в особі директора Мирончука Антона Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, місцезнаходження: вул. Виговського, буд. 5 В, м. Ірпінь, Київська область, ЄДРПОУ: 38733894, які є Сторонами у цивільній справі № 367/1118/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП» про стягнення грошових коштів, керуючись ст. 207 ЦПК України, уклали дану Мирову угоду в зазначеній справі про наступне:
1.Сторони погоджуються про те, що спір, який є предметом розгляду по справі № 367/1118/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛА ІНВЕСТ ГРУП» про стягнення грошових коштів, буде врегульованим Сторонами у повному обсязі, шляхом укладання даної мирової угоди.
2.По цій мировій угоді Сторони домовились про взаємні поступки щодо предмета спору, які мають вираз в наступному:
-Позивач відмовляється від застосування до Відповідача відповідальності за порушення умов Угоди про розірвання від 11 червня 2020 року Додаткової угоди № 391 від 19.06.2019 року до Договору № 5 про спільну діяльність у будівництві багатоповерхових житлових будинків від 23 березня 2017 року та заявлених до стягнення суми 3 % річних у розмірі 8 841,36 (вісім тисяч вісімсот сорок одна гривня тридцять шість копійок) та суми інфляційних витрат у розмірі 35 811,78 (тридцять п'ять тисяч вісімсот одинадцять гривень сімдесят вісім копійок).
-Відповідач сплачує Позивачу суму основного боргу у розмірі 346 227,50 (триста сорок шість тисяч двісті двадцять сім гривень п'ятдесят копійок), моральну шкоду в розмірі 10 000, 00 (десять тисяч гривень), судові витрати в розмірі 4 008,81 (чотири тисячі вісім гривень вісімдесят одна копійка) в строк до 30 вересня 2021 року.
3.Суму грошових коштів, вказану у п. 2 даної Мирової угоди Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача на наступні банківські реквізити:
Установа банку: Головне управління по м. Києву та Київській області
АТ «Ощадбанк»;
Картковий рахунок: № ГІА 673226690000026207510317959;
МФО: 322669;
Код отримувача: 2714514215;
Отримувач: ОСОБА_1 .
4.Позивач самостійно несе відповідальність за правильність вказаних ним у цій мирові угоді банківських реквізитів, та Відповідач не несе відповідальності за невиконання зобов'язання, визначеного п. 2 даної мирової угоди, що було допущене через надання неправильних банківських реквізитів Позивачем.
5.Отримання Позивачем коштів в сумі та у строки, вказані в п. 2 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між Сторонами в межах судової справи № 367/1118/21 в повному обсязі, та свідчить, що у разі виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Відповідача майнового та іншого характеру.
6.Позивач зобов'язується у разі виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди у повному обсязі не заявляти до останнього жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.
7.Сторони своїми підписами під даною Мировою угодою підтверджують, що (1) їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі; вони досягай згоди з усіх істотних умов даної Мирової угоди і жодна зі Сторін не буде посилатися в майбутньому на недосягнення згоди щодо істотних умов даної Мирової угоди як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною; (2) вони у повному обсязі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними; (3) вони розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов'язки по ній; (4) вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної Мирової угоди; (5) дана Мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею; (6) їх правоздатність на момент укладення даної Мирової угоди не є обмеженою; (7) дана Мирова угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості між ними та не під впливом тяжких обставин; (8) дана Мирова угода не є фіктивною та/або удаваною; (9) умови даної Мирової угоди не суперечать актам чинного законодавства, а також моральним засадам суспільства: (10) на момент укладення даної Мирової угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження Сторонами умов даної Мирової угоди; (11) дана Мирова угода підписана особами, що мають усі необхідні для цього повноваження; (12) умови даної Мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять жодну зі Сторін у надзвичайно невигідне матеріальне становище; (13) відсутні підстави для визнання даної Мирової угоди недійсною або неукладеною та що жодна зі Сторін не буде посилатися на наявність таких підстав у майбутньому для оскарження даної Мирової угоди.
8.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди, вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій.
9.Сторонам зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 207-208 ЦПК України.
10.Ця Мирова угода не є новацією.
11.Ця Мирова угода подасться на затвердження до Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/1118/21 і набуває чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою.
12.Ухвала Суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно зі ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», у разі невиконання умов затвердженої Мирової угоди.
13.Дана Мирова угода складена і підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному примірнику для сторін та один примірник до матеріалів цивільної справи і набуває чинності з моменту її підписання, підлягає затвердженню судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В.Мерзлий