Справа № 357/5755/20
1-кс/357/1927/21
10 вересня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020110000000092 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування,-
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про про продовження строку досудового розслідування, в обґрунтування кого зазначив, що СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42020110000000092 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування.
У зв'язку з викладеним у органа досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Прокурор у судове засідання не з'явився, суду надав письмову заяву про залишення клопотання без розгляду.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використаннісвоїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи той факт, що прокурор просив залишити клопотання без розгляду, чим фактично відмовився від підтримання вимог зазначених в ньому, а також ту обставину, що дане клопотання слідчим суддею по суті не розглядалося, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 107, 234, 235 КПК Уркаїни, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020110000000092 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про залишення без розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування про- задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020110000000092 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування - залишити без розгляду
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1