Справа № 285/2982/21
провадження в справі 3-в/0285/64/21
09 вересня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області
Сташків Т.Г., розглянувши подання Новоград-Волинського МРВ філії Державної установи “Центр пробації” у Житомирській області про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/2982/21 від 2.07.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
7.08.2021 року до суду надійшло подання, з якого вбачається, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 2.07.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт.
Під час виконання постанови суду були виявлені обставини, які унеможливлюють судового рішення, оскільки правопорушник ОСОБА_1 не прибуває на виклики до уповноваженого органу. У зв'язку з цим орган звернувся до суду з подання про вирішення питання пов'язаного з виконанням вищезазначеної постанови.
9.09.2021 року від представника Новоград-Волинського МРВ філії Державної установи “Центр пробації” у Житомирській області надійшла заява, в якій він просить залишити подання без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно п. 13.13 розділу ХІІІ "Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських, виправних робіт та суспільно корисних робіт", якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
Оскільки уповноважений орган не підтримав подане подання, тому суд приходить до висновку, що подання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 283, 313, КУпАП, суддя
Подання Новоград-Волинського МРВ філії Державної установи “Центр пробації” у Житомирській області про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/2982/21 від 2.07.2021 року відносно ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Сташків