Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4776/21
09 вересня 2021 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи, приватний нотаріус Київського міського нотаріального Баршацького Ігора Вікторовича, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи, приватний нотаріус Київського міського нотаріального Баршацького Ігора Вікторовича, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, провадження в якій відкрито 09.09.2021 року.
Одночасно з поданням позовної заяви позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича №5784 від 25.01.2021 року про стягнення заборгованості на користь відповідача, мотивуючи тим, що невжиття такого заходу забезпечення може призвести до настання для неї негативних наслідків у виді звернення стягнення на майно.
Можливість застосування запропонованого позивачем заходу забезпечення передбачено ст.150 ч.1 п.6 ЦПК України, заява відповідає вимогами ст.151 ЦПК України.
Враховуючи, що приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Лужинецьким Павлом Вікторовичем відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича №5784 від 25.01.2021 року (ВП №64412438), під час здійснення якого постановою від 13.02.2021 р. звернуто стягнення на доходи ОСОБА_1 , які вона отримує у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Комфі трейд", здійснення якого до завершення судового розгляду може ускладнити виконання судового рішення, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича №5784 від 25.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 14265,94 грн., яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Лужинецьким Павлом Вікторовичем по виконавчому провадженню №64412438 шляхом звернення стягнення на доходи, які боржник отримує у ТОВ "Комфі трейд".
Виконання ухвали покласти на приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича.
Копію ухвали направити учасникам справи, ТОВ "Комфі трейд" (49100, м.Дніпро, бул.Слави, 6-Б, кім.413).
Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя