Ухвала від 11.09.2007 по справі 01-10/1-778

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

11.09.07 Справа № 01-1/1-778.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Малого приватного підприємства “ЛАНА», м. Луганськ

до Малого приватного підприємства “Монтажстройіндустрія», м. Луганськ

про стягнення 19288 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: про стягнення 19288 грн. 00 коп.

До позовної заяви б/н, б/д позивач не надав доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процессу /див. акт від 11.09.07/:

- так, згідно з п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету ____ грн. (дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою. Розмір витрат становить 192 грн. 88 коп.;

- необхідно подати оригінал платіжного доручення про сплату витрат на інформацій-

но - технічне забезпечення судового процесу. Розмір даних витрат за даною позовною заявою складає 118 грн.

Звертається увага позивача, що за текстом позовної заяви йдеться про договір від 11.06.04 № 4-06/2004, де покупцем /відповідачем/ виступає МПП “Монтажстройіндустрія», тоді як до матеріалів справи додано копію договору від 09.06.04 № 5, укладеного між позивачем та приватним підприємцем Овчаренко Т.Ф.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): -на “13“ аркушах.

Суддя Н.М.Зюбанова