Ухвала від 09.09.2021 по справі 237/2633/21

Справа 237/2633/21

Номер провадження 2/237/1109/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.09.2021 м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мар'їнської міської громади, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дейнека Лариса Анатоліївна, про визначення спадкоємцю додаткового строку, достатнього для прийняття заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до Мар'їнської міської громади, ОСОБА_2 про визначення спадкоємцю додаткового строку, достатнього для прийняття заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Ухвалою суду від 26.07.2021 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків. У визначений судом строк недоліки усунені не були.

За таких обставин суддя вважає, що позивачем не виконані вимоги ч. 4 ст.177 ЦПК України, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи.

У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, зазначені в ухвалі недоліки позивачем усунені не були, що є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мар'їнської міської громади, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дейнека Лариса Анатоліївна, про визначення спадкоємцю додаткового строку, достатнього для прийняття заяви про прийняття спадщини за заповітом - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А.Сенаторов

Попередній документ
99502658
Наступний документ
99502663
Інформація про рішення:
№ рішення: 99502662
№ справи: 237/2633/21
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (26.07.2021)
Дата надходження: 21.07.2021
Предмет позову: додатковий строк прийняття спадщини за заповітом