Справа № 263/6112/21
Провадження № 2/263/1841/2021
27 серпня 2021 року міста Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Ковтуненко В.О., при секретарі Моторіній В.А., за участю позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Чара» про визнання недійсним запису про звільнення у трудовій книжці, винесення нового наказу про звільнення та внесення відомостей про такий до трудової книжки, видачу трудової книжки, стягнення заробітної плати за час затримки видачі трудової книжки,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Чара» про визнання недійсним запису про день звільнення в трудовій книжці,видання наказу про день звільнення, внесення його до трудової книжки, видачу трудової книжки, виплати заробітної плати за весь час її затримки.
Позивачкою заявлене клопотання про витребування у ПП «Чара» трудової книжки на ім'я ОСОБА_1 , журнал реєстрації трудових книжок та викликати представника Східного міжрегіонального Управління Державної служби України з питань праці, який проводив перевірку за її зверненням від 16.03.2021 року.
Представник відповідача заявив клопотання: про витребування матеріалів справи №263/14008/19, про закриття справи на підставі ст.255 ЦПК України, а також про застосування строку позовної давності.
Учасники процесу підтримали свої клопотання у судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Згідно ч. ч.5-7 ст.118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачка позбавлена можливості отримати зазначені відомості самостійно та вони мають значення для повного, всебічного та об'єктивного подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
Також, суд вважає за доцільне витребувати матеріали цивільної справи №263/14008/19, для повного, всебічного та об'єктивного подальшого розгляду справи.
Крім того, за умовами ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За таких обставин, враховуючи позицію учасників процесу, суд задовольняє клопотання позивачки, про витребування документів у ПП «Чара» та виклику представника Східного міжрегіонального Управління Державної служби України з питань праці, який проводив перевірку за зверненням ОСОБА_1 від 16.03.2021 року, для допиту у якості свідка, а також вважає за можливе витребувати матеріали справи №263/14008/19. Інші клопотання щодо застосування строків позовної давності та закриття залишити відкритими.
Керуючись ст.ст.31,35,36, 116-117, 212 ЦПК України, суд,
Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Чара» про визнання недійсним запису про день звільнення в трудовій книжці,видання наказу про день звільнення, внесення його до трудової книжки, видачу трудової книжки, виплати заробітної плати за весь час її затримки, на 03 вересня 2021 року о 10-00 год.
Витребувати у приватного підприємства «Чара» трудову книжку на ім'я ОСОБА_1 , журнал реєстрації трудових книжок підприємства.
Витребувані документи направити на адресу суду в строк до 03.09.2021 року.
Викликати для допиту у судовому засіданні представника Східного міжрегіонального Управління Державної служби України з питань праці, який проводив перевірку за зверненням ОСОБА_3 №3-46Д від 16.03.2021 року.
Витребувати для огляду у судовому засіданні матеріали цивільної справи №263/14008/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ковтуненко